1. Globalt opvarmningspotentiale (GWP):
* Methan har en meget højere GWP end kuldioxid. Dette betyder, at metan er meget mere effektiv til at fange varme i atmosfæren over en given periode. GWP af metan er ca. 84 gange højere end for kuldioxid over en 20-årig periode.
* CO2 forbliver i atmosfæren i århundreder, mens metan fjernes efter et årti eller deromkring. Dette betyder, at selvom metan har en meget større indflydelse på kort sigt, er CO2's langsigtede påvirkning betydelig.
2. Kilder:
* methan frigøres primært fra menneskelige aktiviteter såsom ekstraktion af fossilt brændstof, landbrug (især husdyr) og affaldshåndtering.
* kuldioxid frigøres fra både naturlige og menneskelige kilder. Naturlige kilder inkluderer respiration og vulkanudbrud. Menneskelige kilder inkluderer forbrænding af fossile brændstoffer, skovrydning og industrielle processer.
3. Kemisk sammensætning:
* kuldioxid er lavet af et carbonatom og to iltatomer.
* methan er lavet af et carbonatom og fire hydrogenatomer.
4. Atmosfærisk koncentration:
* CO2 har en meget højere koncentration i atmosfæren end metan. De nuværende niveauer af CO2 er omkring 420 ppm, mens metanniveauer er ca. 1,9 ppm.
5. Påvirkning på klimaændringer:
* Begge gasser bidrager til klimaændringer, men Metanes højere GWP gør det til en mere potent drivkraft for opvarmning på kort sigt.
* Imidlertid betyder den store mængde CO2-emissioner, at dens langsigtede indvirkning på klimaændringer er betydelig.
Kortfattet:
* Metan er en mere kraftfuld drivhusgas end CO2 på kort sigt, men CO2 har en meget længere atmosfærisk levetid.
* Det er vigtigt at reducere både metan- og CO2 -emissioner for at afbøde klimaændringer.
* Mens begge gasser er vigtige at overveje, gør Methanes hurtige opvarmningseffekt det til et kritisk mål for øjeblikkelig handling.