Et krystallinsk fast stof, der er elektrisk neutralt, har sandsynligvis bindinger?

* ioniske bindinger Involver overførsel af elektroner fra et atom til et andet, hvilket resulterer i dannelsen af ​​positivt og negativt ladede ioner. Disse ioner arrangerer derefter sig i et almindeligt, gentagne mønster og danner en krystalgitter. Den samlede ladning af krystallen er neutral, fordi de positive og negative afgifter udbyder.

* kovalente obligationer Involver deling af elektroner mellem atomer. Denne deling kan være ens (ikke -polær kovalent) eller ulig (polær kovalent), men i begge tilfælde forbliver den samlede ladning af molekylet neutral. Krystaller dannet af kovalent bundet molekyler holdes sammen af ​​intermolekylære kræfter (som van der Waals -kræfter eller hydrogenbindinger), som er svagere end ioniske bindinger.

* Metalliske obligationer Involver et "hav" af delokaliserede elektroner, der deles mellem et gitter af metalatomer. Mens metalliske faste stoffer er elektrisk ledende, er de stadig elektrisk neutral generelt.

Hvorfor andre typer obligationer er mindre sandsynlige:

* Hydrogenbindinger er en type intermolekylær kraft, der ikke er stærk nok til at holde en krystalstruktur sammen.

* van der Waals Forces er endnu svagere end brintbindinger og kan ikke skabe en stabil krystalstruktur.

Key Takeaway: Mens metalliske bindinger kan føre til krystallinske faste stoffer, er den mest sandsynlige bindingstype for en elektrisk neutral krystallinsk fast stof enten ionisk eller kovalent .