New Yorkere delte om, hvordan man balancerer statsbudgettet

En nylig meningsmåling foretaget af Siena College Research Institute viste, at newyorkere er uenige om, hvordan man balancerer statsbudgettet. Undersøgelsen, som undersøgte 800 registrerede vælgere fra hele staten, viste, at 39 % mener, at den bedste måde at balancere budgettet på er at hæve skatterne, mens 38 % mener, at det er bedst at skære i udgifterne. De resterende 23 % af de adspurgte var usikre.

De, der gik ind for at hæve skatten, nævnte en række årsager til deres position, herunder behovet for at opretholde væsentlige offentlige tjenester, såsom uddannelse og sundhedspleje. De argumenterede også for, at en forhøjelse af skatten på de velhavende ville bidrage til at reducere indkomstuligheden. De, der gik ind for at skære i udgifterne, sagde, at delstatsregeringen overforbrugte og skulle være mere effektiv. De argumenterede også for, at skattesænkning ville stimulere økonomien og skabe arbejdspladser.

Undersøgelsen fandt også, at der var et betydeligt partisk skel i spørgsmålet om, hvordan man balancerer budgettet. Demokrater var meget mere tilbøjelige end republikanere til at gå ind for at hæve skatter, mens republikanere var mere tilbøjelige til at reducere udgifter. Uafhængige var mere jævnt fordelt i spørgsmålet.

Målingsresultaterne afspejler den igangværende debat om, hvordan man skal balancere statsbudgettet. Staten står over for en række økonomiske udfordringer, herunder et forventet underskud på 6 milliarder dollars for det kommende regnskabsår. Guvernør Kathy Hochul har foreslået et budget, der omfatter både skattestigninger og udgiftsnedskæringer, men det er uklart, om lovgiveren vil godkende hendes forslag.

Målingsresultaterne tyder på, at der ikke er nogen nem løsning på statens budgetproblemer. Balancering af budgettet vil kræve en nøje overvejelse af alle New Yorkers behov og statens økonomiske velfærd.