Datadrevne March Madness Forecasts:Hvordan statistik guider din vindergruppe

Streeter Lecka/Getty Images Sport/GettyImages

March Madness - NCAA-turneringen, der fanger nationens fantasi - er tilbage. Uanset om du er en erfaren fan eller en afslappet iagttager, tilbyder turneringen en unik mulighed for at teste dine forudsigelige instinkter mod 64 af landets bedste college-hold.

Hvert år er 64 hold fra de fire regionale parenteser (vest, syd, midtvest, øst) seedet 1-16. Jo højere seednummer, jo svagere er holdet. Vores analyse fokuserer på historiske sejrsprocenter og forstyrrede mønstre, siden turneringen blev udvidet til 64 hold i 1985.

Sådan er hold rangeret

Seeding bestemmes af NCAA-udvælgelseskomitéen baseret på overordnet rekord, tidsplans styrke og andre præstationsmålinger. Vi definerer en oprørt som en sejr af et hold, hvis seed er fem eller flere pladser lavere end modstanderens (f.eks. slår en 12-seed en 5-seed).

Sikker forudsigelse

• En top-tre-seed (1, 2 eller 3) har en 88 % chance for at vinde turneringen.
• Der er garanteret mindst én forstyrrelse hvert år.
• Selvom ikke alle fire nr. 1-seeds når Final Four, vil mindst én det.
• Ingen seed lavere end nr. 8 vil nå mesterskabsspillet.
• Mindst en af de fire bedste seeds vil spille i titelkampen.

For et dybere dyk ned i dataene bag disse sandsynligheder, klik her .

Ambitiøse forudsigelser

• Otte eller flere forstyrrelser kan forekomme i en enkelt turnering.
• Mindst et hold seedet 5 eller højere går videre til Final Four.

Runde-for-runde forstyrrende statistik

64. runde

Gennemsnitlige forstyrrelser:~4,6 per turnering.

• 11‑vs‑6:51 gange
• 12‑vs‑5:47 gange
• 13‑vs‑4:28 gange
• 14‑vs‑3:21 gange
• 15‑vs‑2:8 gange

32. runde

Gennemsnitlige forstyrrelser:~2,9 per turnering.

• 7‑vs‑2:25 gange
• 10‑vs‑2:18 gange
• 11‑vs‑3:17 gange
• 8‑vs‑1:13 gange
• 12‑vs‑4:12 gange

Sweet Sixteen

Gennemsnitlige forstyrrelser:~0,21 (ca. én forstyrrelse hvert femte år).

• 10‑vs‑3:4 gange
• 11‑vs‑2:2 gange
• 9‑vs‑4:1 gang

Elite otte

Gennemsnitlige forstyrrelser:~0,3 (omtrent én forstyrrelse hvert tredje år).

• 11‑vs‑1:3 gange
• 8‑vs‑2:3 gange
• 6‑vs‑1:2 gange
• 10‑vs‑1:1 gang
• 9‑vs‑2:1 gang

Fjerde sidste

Kun én turnering (2008) indeholdt alle fire nr. 1-seeds. Final Four har historisk set inkluderet mindst én nr. 1-seed i 32 ud af 34 turneringer siden 1985.

• Nej. 8 og nr. 11 frø har hver nået Final Four fire gange.
• Nej. 12-16 frø er aldrig gået videre end Elite Eight.
• Siden 2013 har mindst én seed højere end nr. 6 dukket op i Final Four.

Nationalt mesterskab

Kun top-tre frø har vundet titlen i 30 ud af 34 mesterskaber. Ingen seed 9–16 har nogensinde nået det sidste spil.

• Nej. 1 seed vinder:21 gange
• Nej. 2 seed vinde:13 gange
• Nej. 3 seed vinde:9 gange
• Nej. 8 frø vises:3 gange

Oprørsmuligheder i det endelige spil er ekstremt sjældne - omkring én forstyrrelse hvert 17. år.

Oprørte tendenser over tid

Siden 1985 har det gennemsnitlige antal forstyrrelser pr. turnering været omkring 8,1 . Elite Eight oplever den højeste forstyrrelsesrate blandt alle runder, med over 30 mulige matchups, der kan resultere i en forstyrrelse.

Tilmeld dig vores fællesskab

Vi samarbejder med tre sportsbloggere, som integrerer disse statistikker i deres March Madness-parenteser. Hvis du inkorporerer vores data, så lad os det vide! Tweet os på @realsciencing eller e-mail hello@sciencing.com .