Undersøgelser modbeviser hypotese om, hvad der forårsagede pludselige klimaændringer for tusinder af år siden

To nye undersøgelser i Journal of Quaternary Science tilbagevise hypotesen om, at en eller flere kometer/bolider ramte Nordamerika cirka 12, For 900 år siden udløste hurtige klimaændringer og starten på den yngre Dryas -periode.

Før de yngre Dryas, klimaet var gradvist opvarmet fra istid til næsten moderne temperaturer, og de massive indlandsis i Nordamerika var på fuld tilbagetog; imidlertid, cirka 12, 900 år siden, temperaturerne styrtdykkede hurtigt og vendte tilbage til istid i omkring en 1200 år lang periode. Også om denne tid, mammutterne og mastodonterne uddøde i Nordamerika.

De to papirer udfordrer to bevislinjer, der er rapporteret og brugt af andre til at understøtte virkningsteorien. Den ene er rapporten om forhøjede koncentrationer af diamanter i nanometerstørrelse i sedimenter aflejret ved begyndelsen af ​​de yngre Dryas. Det hævdes, at disse diamanter blev dannet under en påvirkning. Den anden er fortolkningen af, at paleofire -beviser på et vigtigt arkæologisk sted demonstrerer massive naturbrande i begyndelsen af ​​de yngre Dryas. Det hævdes, at påvirkningen forårsagede naturbrande, der strakte sig over kontinentet.

Hvert papir viser, at beviser og fortolkninger, der understøtter disse to argumenter, ikke stabler sig op. "Impact -fortalere rapporterer om den sjældne form for diamant, lonsdaleite, der er normalt forbundet med stødbehandling; imidlertid, vi viser, at de fejlagtigt identificerede polykrystallinske aggregater af grafen og grafan som lonsdaleit, "sagde Dr. Tyrone Daulton, hovedforfatter til et af papirerne. "Yderligere, vi viser, at nanodiamondkoncentrationsmålingerne rapporteret af slagforkæmpere er kritisk fejlbehæftede. Der er ingen tegn på en stigning i nanodiamondkoncentrationen ved begyndelsen af ​​de yngre Dryas, der tyder på, at der skete en påvirkningshændelse. "

Prof. Andrew Scott, hovedforfatter til det andet papir sagde:"Ideen om en Yngre Dryas -effekt var en interessant idé, der har tiltrukket megen opmærksomhed; stadig mere metodisk forskning i løbet af de sidste par år har undladt at bekræfte den historie. Vores forskning har vist, at mange af markørerne for en sådan begivenhed er blevet fejlfortolket eller fejlagtigt identificeret. "