Undersøgelse rehabiliterer klimamodeller

Med nye metoder til genopbygning, klimaforskere i Bern har kunnet påvise, at omkring 9, 000 til 5, For 000 år siden, Middelhavsklimaet var betydeligt varmere end tidligere undersøgelser havde antydet. Blandt andet, tidligere bekymringer vedrørende pålideligheden af ​​klimamodeller kunne således fjernes.

Klimarekonstruktioner er nødvendige, fordi pålidelige måledata kun er tilgængelige i de sidste 150 år. Af denne grund, forskning om tidligere klimaændringer anvender såkaldte 'proxies'. Dette er indikatorer, som det er muligt at rekonstruere temperaturer i tidligere. En udbredt genopbygningsmetode undersøger pollen, der er indlejret i søsedimenter. Fra sammensætningen af ​​dette pollen, det er muligt at bestemme de plantearter, der tidligere har fundet sted på et bestemt sted - og da de temperaturer, som de enkelte arter kræver, også er kendt, det er muligt at rekonstruere temperaturforholdene for den pågældende periode.

Det er på analysen af ​​pollen - herunder fra sølvgran i Italien - som de eneste tidligere tilgængelige kvantitative sommertemperaturrekonstruktioner for det nordlige Middelhavsområde var baseret på. Disse antydede, at midten af ​​Holocæn (9, 000 til 5, 000 år siden) havde været en usædvanlig kold periode. Imidlertid, det er også muligt at undersøge tidligere klima ved hjælp af modeller. I modsætning til pollenanalyserne, modelbaserede simuleringer indikerede, at sommertemperaturerne skulle have været varmere i denne periode.

Dette præsenterede klimaforskere for et puslespil:hvorfor modsiger rekonstruktionerne af sommertemperaturerne for det nordlige Middelhavsområde i midten af ​​Holocæn-perioden klart resultaterne fra klimamodellerne? "De to resultater divergerede så tydeligt", forklarer Oliver Heiri, en paleokolog og en af ​​forfatterne til Bern -undersøgelsen, "at de fik nogle af vores kolleger til at sætte spørgsmålstegn ved pålideligheden af ​​klimamodeller for regioner som Middelhavet." Forskellige forskergrupper ved Oeschger Center for Climate Change Research ved University of Bern har nu kunnet løse gåden, imidlertid. Deres forskning er blevet offentliggjort i tidsskriftet Naturgeovidenskab .

Forskerne i Bern demonstrerer, at resultaterne fra yderligere genopbygningsmetoder stemmer meget godt overens med klimamodellerne. Ultimativt, den tidligere fordeling af vigtige arter af pollenfrembringende planter var ikke kun blevet bestemt af temperatur, men også af andre faktorer såsom fugtighedsniveauer, tidlige former for landbrug og brand. Hvis der for eksempel opdages pollen fra sølvgran i sedimentlagene, dette betyder ikke nødvendigvis, at det var koldt. Dette fund er baseret på en alternativ genopbygningsmetode, som Oliver Heiri og hans kolleger anvendte på dette tidsinterval for første gang i Middelhavsområdet. Forskerne undersøgte tidligere skift i mængden af ​​vejledende grupper af midges (Chironomidae) baseret på analyser af deres fossiler i sedimentkerner fra to søer i Apenninerne.

Yderligere forskere i Bern kunne derefter vise, at klimaforholdene i Apenninerne er repræsentative for en stor del af det nordlige Middelhavsområde. De demonstrerede også sandsynligheden for den nye temperaturrekonstruktion med hensyn til modellernes resultater. "Det er kun diskussioner mellem forskere fra forskellige discipliner, der gjorde det muligt at udvikle og undersøge nye hypoteser i detaljer", forklarer Oliver Heiri, før han fremhæver, at "Oeschger -centret er forudbestemt til denne form for samarbejde."

De nye fund om det tidligere klima i Middelhavsområdet betyder ikke, imidlertid, at pollenbaserede rekonstruktioner generelt bør stilles spørgsmålstegn ved. Oliver Heiri understreger, at metoden fortsat er nyttig i andre geografiske regioner, og især i andre perioder. "Vores arbejde viser imidlertid tydeligt vigtigheden af ​​at udvikle nye metoder til klimaforskning." Paleokologen forklarer, at dette gør det muligt at undersøge eksisterende viden og formulere nye forskningsspørgsmål.