Tyler Fricker nær tornadoskader i McLean, TX. Kredit:Florida State University
Ny forskning fra Florida State University viser, at styrken af en tornado har en betydeligt større effekt end befolkningen på antallet af tilskadekomne.
"Det er noget overraskende, fordi vi bliver ført til at tro, at det bare er et problem med eksponering - jo flere mennesker i vejen, de flere tilskadekomne, "sagde James Elsner, formand for FSU Institut for Geografi og Earl &Sofia Shaw Professor.
Sådan er det ikke, ifølge denne seneste undersøgelse.
Ved hjælp af en regressionsmodel, forskere fandt ud af, at en fordobling af befolkningen under en tornados vej i gennemsnit fører til en stigning på 21 procent i ulykkesfrekvensen, mens en fordobling af energien spredt af tornadoen fører til en stigning på 33 procent i ulykkesfrekvensen.
"Vi indbragte eksterne data og estimerede tornadoenergi baseret på tornado -område, median vindhastigheder og størrelsen af disse storme, "sagde hovedforfatter Tyler Fricker, en ph.d. -studerende på Institut for Geografi.
Fricker og Elsner samarbejdede om undersøgelsen, der for nylig blev offentliggjort i Geofysiske forskningsbreve med adjungeret professor Thomas H. Jagger. Deres team undersøgte alle ofre for tornadoer, betyder død eller skade som en direkte konsekvens af en tornado, i det sammenhængende USA fra 2007 til 2015.
Forskergruppen bemærkede også, at befolkningstætheden inden for tornadostien normalt falder med stærkere storme. En mulig årsag til dette omvendte forhold skyldes sandsynligvis delvis, at jo stærkere tornado, jo større området er, gør det mere sandsynligt, at stormen vil passere gennem ubebyggede eller underudviklede landskaber.
Ud over, de stærkeste tornadoer med potentiale for at producere mest skade har en tendens til at forekomme i det vestlige USA, hvor befolkningstætheden er lavere.
Tornado i det fjerne i McLean, TX. Kredit:Florida State University
Selvom undersøgelsen er et udgangspunkt, Fricker sagde, forskningen kan begynde at informere beredskabsledere i dag.
"Beredskabsledere kan se på resultater som dette, "Sagde Fricker." For eksempel, en amtschef kunne se på denne model og få et eller andet skøn over den procentvise stigning i tab, de kunne se, baseret på en stigning i befolkningen. "
Teamet anerkender også, hvordan klimaforandringer potentielt kan påvirke fremtidige storme. Elsner sagde, at den opvarmende atmosfære kunne føre til færre storme, men når de kommer, de kunne komme i bundter eller være meget stærkere.
"Det handler ikke kun om menneskelig aktivitet og eksponeringsproblemet, "Elsner sagde." Det handler også om det problem, at disse storme kan ændre sig i fremtiden. Gennem denne forskning, vi har en eller anden måde at forstå, hvis de ændrer sig, hvor mange flere tilskadekomne vi kan forvente. "
Tilskadekomne pr. Person falder ifølge Elsner. Chancen for at blive dræbt i en tornado i dag er mindre end for 30 år siden. Det skyldes i høj grad bedre advarsler og øget opmærksomhed på truslen.
Stadig, Fricker planlægger at foretage yderligere undersøgelser for at identificere visse dele af USA, hvor der kan forventes højere dødsfald.
"Hvis vi kan identificere bestemte områder, der er mere modtagelige for tab, er det næste trin at tænke over, hvad der rent faktisk sker på overfladen, "Fricker sagde." Hvad er de socioøkonomiske og demografiske variabler, der er til stede i de områder, der påvirker tornado-ofre? "
Fattigdomsniveauer, uddannelsesniveauer og endda race kan være afgørende for ofre ifølge forskere.
"Vi vil prøve at forstå dette, "Elsner sagde." Jeg synes, at National Weather Service gør et godt stykke arbejde med at advare folk, men måske skal nogle mennesker advares på en anden måde, på et andet tidspunkt på dagen. Der er forskellige måder at kommunikere truslen på. I fremtiden, Jeg tror, at vejretjenesten vil kunne bruge disse oplysninger til at lokalisere deres ure og advarsler endnu bedre. "
Sidste artikelEr jærver i Arktis i klimaændringerne trådkors?
Næste artikelHøjsletten akvifer:Kan vi få det til at vare?