Ingen, palmeolie er ikke ansvarlig for 40 % af den globale skovrydning

For lidt over en måned siden, Indonesiens miljø- og skovbrugsministerium forsøgte at forlænge et moratorium for udstedelse af nye tilladelser til at bruge skov- og tørvearealer i landet i to år.

Indonesien står over for et massivt økologisk problem, da dets skove hurtigt forsvinder, og palmeolie har fået skylden for det. Ja, palmeolieindustrien symboliserer spændinger mellem det presserende behov for at bevare naturrum og den nødvendige støtte til økonomisk udvikling i det globale syd.

Palme er en exceptionel olieholdig afgrøde med et uovertruffent olieudbytte pr. hektar. Det producerer en rigelig og billig multi-purpose olie, som søges af både agro-fødevare- og biobrændstofindustrien.

Når den er udviklet og administreret korrekt, palmeolieplantager kan spille en vigtig rolle i at forbedre levebrød og udrydde fattigdom i tropernes landdistrikter. Verdensbanken anslår, at med en befolkningsstigning på 11,6% og en stigning på 5% i Per indbygger forbrug, der skal produceres yderligere 28 millioner tons vegetabilske olier årligt i 2020.

Den globale produktion af palmeolie er nu domineret af Indonesien og Malaysia, som tilsammen tegner sig for 85% af verdens forsyning. Forbruget er drevet af vækstøkonomier, såsom Indien, Indonesien og Kina, hvor både befolkningstilvækst og stigende levestandard er nøglefaktorer for den stigende efterspørgsel. Det europæiske forbrug tegner sig for 15 % af det globale palmeolieforbrug, mens USA bruger 3%.

Spørgsmålet om skovrydning

Europa-Parlamentets beslutning af 4. april 2017 om palmeolie og skovrydning afsluttede en debat om muligheden for at kontrollere import af palmeolie med det specifikke formål at begrænse skovrydning i Sydøstasien.

Spørgsmålet blev behandlet i en artikel udgivet af den franske avis Le Monde den 3. april 2017. Håndtering af miljøskader i forbindelse med palmeolieproduktion, artiklen hævdede:

Alene omdannelsen af ​​jord til oliepalmeplantager er ansvarlig for 40 % af tabet af naturligt skovdække rundt om i verden.

Men at undersøge kilden til disse data viser, at palmeolie faktisk kun er ansvarlig for 2,3 % af verdens skovrydning. Hvordan kan denne uoverensstemmelse forklares?

Spørge tal

Det Le Monde artiklen er baseret på en rapport fra marts 2017 fra Europa -Parlamentet om de sociale og miljømæssige konsekvenser af oliepalmer. Vores team har omhyggeligt undersøgt dette 400-siders papir, hvorfra tallet på 40 % højst sandsynligt stammer fra.

Der står "40% af den globale skovrydning skyldes overgangen til store palme-monokulturplantager i olie" og at "... 73% af verdens skovrydning skyldes jordrensning til produktion af landbrugsråvarer [...]."

Det er de samme tal for skovrydning for verdens landbrug og for oliepalmesektoren, men denne gang under hensyntagen til alle former for landbrug, ikke bare "intensivt" eller "industrielt" landbrug.

Det er værd at bemærke, at småbønder spiller en nøglerolle i den globale landbrugsproduktion:95 % af kaffen, kakao- og risproduktion kommer fra dem. I palmeoliesektoren, ikke-agro-industrielle gårde tegner sig for omkring 40 % af arealet, og disse bidrager også til skovrydning.

De data, der offentliggøres i Europa-Parlamentets rapport, er ikke alle refereret. Hvis tallet på 73% ikke er forbundet til en kilde, tallet på 40 % er citeret for at stamme fra en teknisk rapport fra 2013, der følger en undersøgelse bestilt af Europa-Kommissionen, udført af tre private konsulenter.

Det hedder, at 239 millioner hektar skov blev fældet i den undersøgte periode, mest i troperne eller subtroperne:91 millioner hektar i Latinamerika; 73 millioner i Afrika syd for Sahara; 44 millioner i Sydøstasien.

Landbrug er derfor den førende årsag til global skovrydning, med 24 % af jorden brugt til husdyr og 29 % til afgrøder. Rapporten indeholder nogle detaljer om 29% af skovrydningen på grund af landbrugsafgrøder, fremhæve afgrøderne med de højeste bidrag – sojabønner (19 %), majs (11%), oliepalme (8 % %), ris (6%) og sukkerrør (5%).

Lad os genberegne

Ifølge disse datasæt, palmeolieplantager tegner sig kun for 8% af skovrydningen, der tilskrives landbrugsafgrøder. I alt, dette svarer til 8% af 29%, altså 2,3% eller 5,6 millioner hektar fra de 239 millioner hektar skov, der mistede mellem 1990 og 2008.

For at finde tallet på 40 %, vi skal se lidt længere i den tekniske rapport til, hvor skovrydning i Brasilien og Indonesien analyseres. Det er de to lande, hvor skovtab blev rapporteret til at være det højeste.

Bare i Indonesien, 25 millioner hektar skov gik tabt, heraf blev 7,5 millioner hektar brugt til landbrugsproduktion. Af disse 7,5 mio. 2,9 millioner svarer til oliepalmeplantager, omkring 40%. Den er derfor ansvarlig for 40 % af skovrydningen – men kun den, der er forårsaget af landbrugssektoren og kun i dette ene land, ikke verden.

Hvorfor har vi brug for bedre information

Vores bekymring er, at forvrænget information er i stand til direkte at forme den offentlige mening. Betænkninger som den fra Europa-Parlamentet er nu vejledende for offentlige prioriteter med hensyn til regulering og politikker, hvilket er endnu mere bekymrende.

Offentliggørelsen af ​​Europa-Parlamentets rapport fremkaldte øjeblikkeligt stærke reaktioner fra Indonesien og Malaysia, som fordømte diskriminerende og protektionistiske foranstaltninger og bebudede økonomisk gengældelse på import fra Europa, som omfatter hvede til fly.

Over for produktionslande, der vil forsvare palmeolieproduktion for enhver pris - da den betragtes som en vigtig faktor for økonomisk udvikling og udryddelse af fattigdom i landdistrikterne - må EU bygge et solidt argument, før der udformes politikker, der tager alle de etablerede årsager til skovrydning til grund konto.

Hvad de seneste undersøgelser siger

For så vidt angår Indonesien, der er flere offentliggjorte videnskabelige undersøgelser med mere opdaterede data end den tekniske rapport bestilt af Europa-Kommissionen. En af disse, offentliggjort i Nature Climate Change, viser tegn på, at tabet af primære skove fortsatte med at accelerere i Indonesien (især på Sumatra og Borneo-øerne) mellem 2000 og 2012, da raterne steg fra 200, 000 til 800, 000 hektar om året.

Formålet med at tyde årsagerne til skovrydning, en anden undersøgelse, der dækker perioden 2000 til 2010, fremhæver de industrier, der er ansvarlige for skovrydning i Indonesien:træplantager til papirmasse (12,8%), skovbrugskoncessioner (12,5 %), industrielle oliepalmeplantager (11 %) og minedriftskoncessioner (2,1 %).

Andelen, der kan tilskrives palmeolie, var større på øen Borneo. Ja, den seneste reviewundersøgelse om emnet overvågede skovtab i løbet af de sidste 40 år og fandt, at i dag, 7 millioner hektar industriplantager (til palmeolie og papirmasse) er placeret i områder, der var dækket af primære skove i 1973.

Denne undersøgelse understreger, at forbindelser mellem industrielle plantager og skovrydning ikke altid er direkte. Kun 25 % af skovrydningen på Borneo svarer til en direkte omlægning til plantager.

I andre tilfælde, skovene udnyttes til træ - enten lovligt eller ulovligt - og det svækker og udsætter naturrum for hyppige brande. Afskovede områder gengroes ikke umiddelbart eller automatisk, og som et resultat, Indonesien alene rummer mere end 50 millioner hektar forringet skovjord.

Vejen frem

Bæredygtige løsninger kræver fælles handlinger i og med producentlandene. Agroindustrielle palmeolieplantager har et reelt ansvar for skovrydning, selvom dette deles med andre sektorer af den indonesiske økonomi, såsom papirmasse og papir, skovbrug og minedrift.

Stigningen i hyppigheden af ​​ukontrollerede brande er også en væsentlig årsag til nedbrydningen af ​​skovene på Sumatra og Borneo. En embedsmand fra Borneo Futures NGO interviewet i september 2015 af Jakarta Globe, hævdede, at kampen mod skovbrande forbliver ineffektiv, fordi den ikke tager de sande årsager i betragtning.

Lokalsamfund og småbønder er kilden til størstedelen af ​​brande, fordi de ikke har de samme midler som agroindustrien til at få adgang til jorden.

At definere troværdige og effektive offentlige politikker for bæredygtig udvikling af landdistrikterne involverer forskellige grupper af interessenter med ofte forskellige interesser. Det kræver, at både videnskabsmænd og politiske beslutningstagere arbejder med nøjagtige data, forstået i den rigtige sammenhæng og hentet fra kontrollerbare kilder.

Denne artikel blev oprindeligt offentliggjort på The Conversation. Læs den originale artikel.