Kredit:Jeff Schmaltz LANCE/EOSDIS MODIS Rapid Response Team, GSFC
Er brande altid dårlige? Ikke nødvendigvis. Naturbrande er næsten altid ødelæggende og farlige, da de kan udrydde skår af land med opgivelse og uden omtanke. Men foreskrevne brande kan faktisk være godt for miljøet og for lokalsamfund i nærheden, der er udsat for naturbrande. I Arizona, National Park Service og US Forest Service brandledere, arbejder sammen som North Zone Interagency Fire Management Program, har sat en del foreskrevne brande omkring Grand Canyon Park-området. Begge agenturer forventer også at igangsætte flere foreskrevne brandbehandlinger i denne uge, da vejr- og brændstoffugtighedsforholdene tillader det på North Rim af Grand Canyon National Park. Det nordlige område, der ses på satellitbilledet, er i KNF-GRCA Nordzone-området.
Det sydlige område med foreskrevne brande er i Kaibob South Zone. Inciweb rapporterer, at: "Besætninger har arbejdet støt på Green Base-projektet og forventer at fuldføre tændinger inden udgangen af denne uge. Acres, der er blevet behandlet med succes til dato, er som følger. Dry Lake Project:5221 acres. Hardy Project:3846 acres. Reed Project:417 acres.
Så hvorfor er foreskrevne brande overhovedet nødvendige? Efter mange års brandudelukkelse, et økosystem, der har brug for periodisk brand, bliver usundt. Træer belastes af overbelægning; brandafhængige arter forsvinder. og brændbare brændstoffer ophobes og bliver farlige. Den rigtige brand på det rigtige sted på det rigtige tidspunkt:
NASAs Suomi NPP-satellit indsamlede dette naturlige farvebillede ved hjælp af VIIRS (Visible Infrared Imaging Radiometer Suite) instrumentet den 25. oktober, 2017. Aktivt brændende områder, detekteret af MODIS's termiske bånd, er markeret med rødt.
Sidste artikelGenopretning af levesteder kan maksimere fordelene ved beskyttede havområder
Næste artikelBillede:Washington D.C. fra kredsløb