Mere alvorlige klimamodel forudsigelser kunne være den mest nøjagtige:undersøgelse

De klimamodeller, der fremskriver større mængder af opvarmning i dette århundrede, er dem, der bedst stemmer overens med observationer af det nuværende klima, ifølge et nyt papir fra Carnegies Patrick Brown og Ken Caldeira udgivet af Natur . Deres resultater tyder på, at modellerne brugt af det mellemstatslige panel om klimaændringer, gennemsnitlig, kan undervurdere fremtidig opvarmning.

Klimamodelsimuleringer bruges til at forudsige, hvor meget opvarmning der bør forventes for en given stigning i den atmosfæriske koncentration af kuldioxid og andre drivhusgasser.

"Der er snesevis af fremtrædende globale klimamodeller, og de fremskriver alle forskellige mængder af global opvarmning for en given ændring i drivhusgaskoncentrationer, primært fordi der ikke er enighed om, hvordan man bedst modellerer nogle centrale aspekter af klimasystemet, " forklarede Brown.

Rå klimamodelresultater for et business-as-usual-scenario indikerer, at vi kan forvente, at de globale temperaturer stiger hvor som helst i intervallet 5,8 og 10,6 grader Fahrenheit (3,2 til 5,9 grader Celsius) i forhold til præindustrielle niveauer inden udgangen af ​​århundredet-en forskel på omkring en faktor to mellem de mest og mindst alvorlige fremskrivninger.

Brown og Caldeira satte sig for at afgøre, om den øvre eller nedre ende af dette område er mere tilbøjelige til at vise sig nøjagtig. Deres strategi byggede på ideen om, at de modeller, der vil være de dygtigste i deres fremskrivninger af fremtidig opvarmning, også skulle være de dygtigste i andre sammenhænge, såsom at simulere den seneste fortid. Brown og Caldeiras undersøgelse eliminerer den nederste ende af dette interval, at finde, at den mest sandsynlige opvarmning er omkring 0,9 grader Fahrenheit (0,5 grader Celsius) større end hvad de rå modelresultater antyder.

Forskerne fokuserede på at sammenligne modelprojektioner og observationer af de rumlige og sæsonbestemte mønstre for, hvordan energi strømmer fra Jorden til rummet. Interessant nok, de modeller, der bedst simulerer den nyere fortid af disse energiudvekslinger mellem planeten og dens omgivelser, har en tendens til at projektere en opvarmning mere end gennemsnittet i fremtiden.

"Vores resultater tyder på, at det ikke giver mening at afvise de mest alvorlige fremskrivninger af global opvarmning baseret på det faktum, at klimamodeller er ufuldkomne i deres simulering af det nuværende klima, " sagde Brown. "Tværtimod, hvis noget, vi viser, at modelmangler kan bruges til at afvise de mindst alvorlige fremskrivninger."

Usikkerheden i rækkevidden af ​​fremtidig opvarmning skyldes for det meste forskelle i, hvordan modeller simulerer ændringer i skyer med global opvarmning. Nogle modeller tyder på, at den kølende effekt forårsaget af skyer, der reflekterer Solens energi tilbage til rummet, kan stige i fremtiden, mens andre modeller tyder på, at denne køleeffekt kan falde.

"De modeller, der er bedst i stand til at genskabe nuværende forhold, er dem, der simulerer en reduktion i skyafkøling i fremtiden, og det er således de modeller, der forudsiger den største fremtidige opvarmning, " forklarede Brown.

"Det er fornuftigt, at de modeller, der gør det bedste arbejde med at simulere dagens observationer, kan være modellerne med de mest pålidelige forudsigelser, " Caldeira tilføjede. "Vores undersøgelse indikerer, at hvis emissioner følger et almindeligt anvendt business-as-usual-scenarie, der er en 93 procents chance for, at den globale opvarmning vil overstige 4 grader Celsius (7,2 grader Fahrenheit) ved udgangen af ​​dette århundrede. Tidligere undersøgelser havde sat denne sandsynlighed på 62 procent."