Stor klimausikkerhed selv ved 1,5 graders temperaturstigning

Paris-klimaaftalen indeholder et mål om at begrænse den gennemsnitlige globale opvarmning til 1,5°C. Der har tidligere været lidt forskning i, hvordan klimaet kan se ud over hele verden og over tid med dette niveau af temperaturstigning. Klimaforskere har nu vist, at selv dette lavere niveau af opvarmning kan føre til meget forskellige konsekvenser på regionalt plan.

Siden Parisaftalen i 2015, to tal har svævet rundt:2 og 1,5. På klimakonferencen nationerne blev enige om, at den gennemsnitlige globale opvarmning skulle begrænses til et godt stykke under 2°C, og at der bør arbejdes videre med at begrænse den til 1,5°C.

Dette kan ved første øjekast se ud som pedantisk prutning om nogle få uvigtige tiendedele af en grad, men det kan være af afgørende betydning for det globale klima og menneskeheden. Det viser en undersøgelse foretaget af en international forskergruppe og for nylig offentliggjort i tidsskriftet Natur . Det fremgik i forbindelse med en særlig rapport fra IPCC om 1,5°C global opvarmning, planlagt til at blive offentliggjort i efteråret. En af hovedforfatterne til specialrapporten er ETH-professor Sonia Seneviratne. "Der er blevet undersøgt og skrevet meget om 2°C-målet, men ikke om målet på 1,5°C, " hun siger.

Undgå ekstreme afvigelser

I deres nye undersøgelse, klimaforskerne viser, at begrænsning af den globale opvarmning til 1,5 ° C ville undgå risici for ekstreme afvigelser fra nutidens klima, der kan dukke op, hvis det stiger til 2 ° C. Sådanne ekstreme afvigelser omfatter bl. for eksempel, en ni-graders temperaturstigning på de koldeste nætter i Arktis eller en stigning på fem grader på de varmeste dage i USA og andre kontinenter på midten af ​​breddegraden. Risikoen for, at Middelhavsområdet bliver væsentligt tørrere, ville også kunne undgås. Imidlertid, selv en stigning på 1,5°C ville indebære betydelige klimarisici, understreger Seneviratne.

Forskerne fremhæver også, at den måde, vi når målet på 1,5 ° C på, er afgørende for, hvordan vores klima udvikler sig. "Først og fremmest, vi er nødt til at huske den tidsmæssige dimension, hvor klimaet opvarmes, "siger Seneviratne. Hvis klimaet varmer op med 1,5 ° C i 2100, men oplever en opvarmning på 2°C eller højere før dette, konsekvenserne vil være mere alvorlige, end hvis temperaturstigningen på 1,5°C aldrig overskrides. Dette kan forårsage uoprettelig skade, især for følsomme økosystemer. "Udryddelse af arter i en fase med overskydende temperaturer kunne ikke fortrydes, selv hvis niveauet af opvarmning derefter blev reduceret og begrænset til en stigning på 1,5°C."

Seneviratne tilføjer, at offentligheden sandsynligvis ikke er klar over, at alle tidligere offentliggjorte 1,5°C-scenarier inkluderer en midlertidig overskridelse af temperaturstigningen og brugen af ​​CO2-reducerende foranstaltninger. Disse foranstaltninger omfatter genplantning af skov, men også kulstoffangst og -lagring (CCS), opsamling af CO2 fra emissionskilder eller fra atmosfæren. Dette er ofte ledsaget af brugen af ​​bioenergi, som erstatter fossile brændstoffer.

Dramatisk nedskæring i CO2 -emissioner

Imidlertid, disse muligheder for at afbøde klimaændringer kan være risikable, fordi CCS endnu ikke er veletableret, og produktionen af ​​bioenergi kræver store arealer, som kan skabe konkurrence med fødevareproduktionen. "Sådanne problemer kunne bedre undgås ved drastisk og hurtigt at reducere CO2 -emissioner, " siger Seneviratne. Dette kunne også opnås med øget energieffektivitet, lavere energiforbrug, yderligere brug af vedvarende energi og en global reduktion af kødforbruget.

Der er forskellige skøn over, hvor meget CO2 der kan udledes uden at gå glip af 1,5°C-målet; ingen af ​​dem giver meget spillerum. "Det er klart, at vi omgående skal reducere emissionerne, hvis vi vil have en chance for at nå 1,5°C-målet og holde et temperaturoverskridelse så lavt som muligt, " understreger Seneviratne. Det er derfor nødvendigt hurtigt at forske i og implementere løsninger til at bekæmpe klimaændringer, hun siger, selv om det kun er i testprojekter og i lille skala:"Som et innovativt land, Schweiz kan bidrage væsentligt til denne indsats."