Satellitbilleder af skovbrande er pålidelige

For nylig, der var en stærk appel i aviserne fra den brasilianske præsident Jair Bolsonaro om, at satellitbilleder på bushbrandene ikke var korrekte, dvs. at de gav upålidelige oplysninger. Dette er en ret mærkelig udtalelse, da satellitbilleder har en regelmæssig dækning og er meget velegnede til at overvåge store landområder. Især fjerntliggende og utilgængelige områder kan perfekt overvåges, og de opnåede billeder kan bruges til en række relevante formål. I øvrigt, specifikke brandprodukter er nu tilgængelige.

I et nyligt projekt, sponsoreret af Den Europæiske Union, fakultetet for Geo-information og Jordobservation (ITC) støtter brandfolkene med information om fjernmåling. Traditionelt blev dette allerede gjort ved udviklingen af ​​modeller, der forudsiger udviklingen af ​​buskadsbrande, afhængig af vejrforholdene, højde og vegetation. Vægten på brugen af ​​satellitbilleder er blevet udvidet til at bruge de nyeste metoder inden for domænet. Først, før en brand, vi vurderer skovområders sårbarhed over for opståen og spredning af buskadsbrande, bruge deep learning til det formål. Sekund, modellering af bushbrandsspredning er forbedret. Data bliver af højere kvalitet med højere opløsning, nye sensorer (f.eks. lidar og radar) og brug af droner. Ved hjælp af værktøjer udviklet inden for big data science er vi i stand til at få mest muligt ud af disse. Vi er dermed i stand til bedre at forudsige, hvor brandene er på vej hen. Tredje, analyseværktøjer er blevet forbedret for at forstå mønstret for brandstederne i en region. Dette kan fortælle os noget om årsagen til brandene, som om brandene er tæt på veje, befolkningscentre, eller elektriske ledninger. En sådan analyse udføres normalt efter brandene:de brændte områder (ar) kan derefter identificeres præcist, og vi kan måle størrelsen af ​​det brændte område, forstå mønstret af forbrændte ar i en større region og identificere potentielle årsager til brandene.

Er Jair Bolsonaro så helt forkert? Ikke helt, da der på trods af alle fremskridt altid er usikkerhed; Amazonas skoven er enorm, ofte dækket af skyer, og derfor kan den ikke hver gang en satellit passerer den give præcise og detaljerede oplysninger. Også billedopløsning giver usikre pletter. Men i det hele taget satellitbilleder er den bedste måde at få overblik over skovbrande før, under og efter deres forbrændinger. Og, som et sidespørgsmål, de er meget sikrere at indsamle, end at sende kontrolpersonale ind i skoven til inspektion.