Kredit:CC0 Public Domain
En massiv undersøgelse af næsten 1800 tropiske koralrev rundt om i verden har fundet ud af, at marine reserver nær stærkt befolkede områder kæmper for at udføre deres job - men er en stor forbedring i forhold til slet ingen beskyttelse.
Professor Josh Cinner fra ARC Center of Excellence for Coral Reef Studies ved James Cook University ledede et team på 37 forskere, der undersøgte effektiviteten af forskellige strategier for bevarelse af rev.
"Fiskebestande var ekstremt udtømte på rev, der var tilgængelige for store menneskelige populationer. Sammenlignet med marine reserver langt fra dette menneskelige pres, reserver nær højt menneskeligt tryk havde kun en fjerdedel af fiskene og var hundrede gange mindre tilbøjelige til at have top rovdyr såsom hajer, sagde professor Cinner.
Forskerne undersøgte også, hvordan forskelle i økologiske forhold mellem marine reserver, hvor fiskeri er forbudt og steder, der er åbne for fiskeri, ændrede sig i takt med, at menneskeligt pres steg. "Dette fortæller dig, hvor du kan få den største effekt ved at implementere bevarelse, sagde professor Cinner.
"En virkelig ny og spændende del af vores undersøgelse fandt ud af, at den største forskel i fiskebiomasse mellem havreserver og steder, der er åbne for fiskeri, var steder med medium til højt menneskeligt pres. Det betyder, at, for de fleste fiskerier, marine reserver har det største brag, hvor menneskeligt pres er mellem til højt, " han sagde.
For eksempel, på rev udsat for højt menneskeligt pres, havreserver havde fem gange flere fisk end åbent fiskede rev - en fordel, der kan vælte ind i det udarmede fiskeri i de omkringliggende områder.
"Imidlertid, top rovdyr såsom hajer var en anden kedel af fisk, "sagde medforfatter Dr. Aaron MacNeil fra Dalhousie University.
Forskerne stødte på bedste rovdyr på mindre end 30% af deres undersøgelser udført over hele kloden, og meget sjældent på steder, hvor menneskeligt pres var højt.
"Du skulle lave omkring 200 dyk for at se en top rovdyr i reserver med det højeste menneskelige pres. Men hvor menneskeligt pres var lavt, vil du sandsynligvis se rovdyr mere end halvdelen af tiden, "sagde Dr. MacNeil.
Dr. Michele Barnes fra ARC Center of Excellence for Coral Reef Studies ved JCU sagde, at mange steder, social, økonomisk, og kulturelle realiteter betyder, at marine reserver, der fuldstændigt forbyder fiskeri, ikke er en mulighed.
"Så, vi så også på, hvor effektive andre former for revbeskyttelse var, såsom at begrænse de typer fiskeredskaber, som folk bruger. Vores resultater var lovende - disse begrænsninger havde bestemt bedre resultater end ikke at gøre noget, men ikke så god som marine reserver. De var et slags kompromis, " hun sagde.
Professor Cinner sagde, at undersøgelsen tydeliggør fordele og begrænsninger ved implementering af vigtige strategier for bevarelse af koralrev på forskellige typer steder. "Vores forskning viser, hvor ledere vil være i stand til at maksimere bestemte mål, f.eks. opretholdelse af bedste rovdyr eller forbedring af biomassen for vigtige fiskerier, og ligeledes, hvor de vil spilde deres tid, " han sagde.