Har videnskaben forklaret livet efter døden?

I 1991, Atlanta, Ga. Bosiddende Pam Reynolds havde en nær-død oplevelse (NDE) . Reynolds blev opereret for en hjerneaneurisme, og proceduren krævede læger at tømme alt blod fra hendes hjerne. Reynolds blev bogstaveligt talt holdt hjernedød af det kirurgiske team i hele 45 minutter. Trods at være klinisk død, da Reynolds blev genoplivet, hun beskrev nogle fantastiske ting. Hun fortalte om oplevelser, hun havde, mens hun var død - som interaktion med afdøde slægtninge. Endnu mere fantastisk er, at Reynolds var i stand til at beskrive aspekter af den kirurgiske procedure, ned til knoglesaven, der blev brugt til at fjerne en del af hendes kranium [kilde:Parker].

Det bemærkelsesværdige (omend ikke unikt) ved Reynolds 'oplevelse er, at det er kombinationen af ​​en NDE og en uden for kroppen-oplevelse (OBE) . HowStuffWorks har trodset dette område på kanten af ​​virkeligheden, forklarer, hvordan nærdødsoplevelser fungerer, og hvordan en person kan få en kropslig oplevelse. Videnskab, også, har gjort sit eget fremskridt mod at forklare disse underlige fænomener. To undersøgelser af de separate aspekter af Reynolds 'erfaring blev udført i 2007. Hver synes at forklare, hvordan en person kan have en OBE eller en NDE, men holder de op med at forklare oplevelser som Reynolds?

Hele 18 procent af de mennesker, der blev bragt tilbage fra døden efter et hjerteanfald, sagde, at de havde haft en NDE [kilde:Tid]. Selvom mange religiøse tilhængere måske ikke bliver overrasket over disse beretninger, tanken om, at menneskelig bevidsthed og krop eksisterer tydeligt fra hinanden, flyver over for videnskaben. En hjernedød person burde ikke være i stand til at danne nye minder-han burde slet ikke have nogen bevidsthed, virkelig. Så hvordan kan alt andet end en metafysisk forklaring dække NDE'er?

En undersøgelse fra University of Kentucky har hurtigt vundet frem blandt forskere som muligvis den bedste forklaring på NDE'er. Forskere dér teoretiserer, at det mystiske fænomen virkelig er et eksempel på søvnforstyrrelsen hurtig indtrængen af ​​øjenbevægelser (REM) . I denne lidelse, en persons sind kan vågne op foran sin krop, og hallucinationer og følelsen af ​​at være fysisk løsrevet fra sin krop kan forekomme.

Kentucky -forskerne mener, at NDE'er faktisk er REM -indtrængen udløst i hjernen af ​​traumatiske hændelser som hjertestop. Hvis dette er sandt, så betyder det, at nogle menneskers oplevelser efter nær-død er forvirring fra pludselig og uventet at komme ind i en drømmelignende tilstand.

Denne teori hjælper med at forklare, hvad der altid har været et pirrende aspekt af NDE'ernes mysterium:hvordan mennesker kan opleve seværdigheder og lyde efter bekræftet hjernedød. Det område, hvor REM -indtrængen udløses, findes i hjernestamme - regionen, der styrer de mest grundlæggende funktioner i kroppen- og den kan fungere stort set uafhængigt af den højere hjerne. Så selv efter at de højere områder i hjernen er døde, hjernestammen kan tænkes at blive ved med at fungere, og REM -indtrængen kan stadig forekomme [kilde:BBC].

Dette lyder som en god forklaring på NDE'er, men hvad med OBE'er? Er de det samme? Læs den næste side for at opdage forskellene mellem nær-død og uden for kroppen oplevelser.

Temporal Parietal Junction og OBE'er

Mens REM-indtrængningsteorien for nærdødsoplevelser forklarer de tilsyneladende hallucinationer, der ledsager NDE'er, et andet aspekt forbliver et mysterium. Hvordan kan en person se sin krop efter at han dør? Selvom oplevelser uden for kroppen undertiden rapporteres som en del af oplevelsen nær døden, de kan også stå alene, angiver, at de er et andet dyr end NDE'er.

Dette understøttes af lidt utilsigtet forskning. For at finde årsagen til en 43-årig epileptisk patients anfald, Den schweiziske neurolog Dr. Olaf Blanke gennemførte en hjernekortlægning test ved hjælp af elektroder plantet på hjernen for at bestemme hvilket område der styrer hvilken funktion. Da en region blev stimuleret, kvinden havde en pludselig oplevelse uden for kroppen. Hun fortalte Blanke, at hun kunne se sig selv ovenfra [kilde:New York Times].

Blanke fastslog det ved elektrisk at stimulere kvindens kantet gyrus , en del af det tidsmæssige parietale kryds, han kunne fremkalde hendes OBE'er. Det bemærkelsesværdige er, at patienten oplevede et OBE, hver gang hendes kantede gyrus blev vilkårligt stimuleret.

Til enhver tid, hjernen bliver overfaldet med information. Som resultat, vi bliver ufølsomme over for seværdigheder og lyde omkring os, såsom summen af ​​et fluorescerende lys. Det tidsmæssigt parietalt kryds (TPJ) er ansvarlig for at sortere gennem disse forskellige oplysninger og sammensætte dem til en sammenhængende pakke.

TPJ er tilfældigvis også den region, der styrer vores forståelse af vores egen krop og dens situation i rummet. Blanke mener, at en fejlfejl i denne region er ansvarlig for OBE'er. Hvis nogen af ​​de oplysninger, der sorteres efter det tidsmæssige parietale kryds, krydses, som hvor vi er i rummet, så kunne vi tilsyneladende blive frigjort fra vores krops grænser - selvom det kun var et øjeblik.

Både Blanke's og University of Kentucky -teorier forklarer OBE'er og NDE'er. Men hvad med når du sætter de to sammen som en forklaring på oplevelser som Pam Reynolds? Dette løser stadig ikke, hvordan Pam Reynolds og andre som hende ser sig selv uden for deres kroppe, mens de var hjernedøde.

NDE'er kan være et resultat af REM -indtrængen, udløses i hjernestammen. Men OBE'er kontrolleres af et område i den højere hjerne, som er klinisk død, når der opstår NDE'er. Hvad mere er, det virker logisk at tro, at den højere hjerne stadig skal fungere for at fortolke de fornemmelser, der frembringes af REM -indtrængen udløst i hjernestammen.

Selvom kombinationen af ​​University of Kentucky og Blanke teorier ikke giver en forklaring på NDE'er, det betyder ikke, at begge teorier er forkerte. Forskning på et område fører ofte til et gennembrud på et andet. Måske finder vi ud af, at en organisk funktion faktisk ligger bag NDE'er.

Hvis neurologi kommer med den endelige forklaring på NDE'er, mysteriet kan stadig forblive. Videnskaben kunne forklare "hvordan, "mens du forlader" hvorfor "ubesvaret. At opdage en forklaring på NDE'er kan afsløre en dør til den metafysiske verden, som muligvis kunne låses op - og udforskes - af videnskaben.

Som læge Dr. Melvin Morse skrev, "Simpelthen fordi religiøse oplevelser er hjernebaserede, reducerer eller nedbryder de ikke automatisk deres åndelige betydning. Faktisk, fundene af neurologiske substrater til religiøse oplevelser kan argumenteres for at give bevis for deres objektive virkelighed "[kilde:Morse].

Masser mere information

Relaterede HowStuffWorks -artikler

• Sådan fungerer nærdødsoplevelser
• Sådan fungerer hjernedød
• Sådan fungerer hjernen
• Sådan fungerer spøgelser
• Hvordan kan jeg få en oplevelse uden for kroppen?

Flere store links

• Nærdødsoplevelser og efterlivet
• Near Death Experience Research Foundation
• Out of Body Experience Research Foundation (OBERF)

Kilder

• Blakeslee, Sandra. "Uden kropsoplevelse? Din Brian får skylden." New York Times. 3. oktober kl. 2006. http://www.nytimes.com/2006/10/03/health/psychology/03shad.html? _R =1 &oref =slogin
• Jha, Alok. "Forskere udvikler teknik til at fremkalde oplevelser uden for kroppen." Værgen. 24. august kl. 2007. http://www.guardian.co.uk/science/2007/aug/24/2
• Morse, M.D., Melvin. "Den rigtige temporale lap og tilhørende limbiske lapstrukturer som den biologiske grænseflade med et sammenkoblet univers." http://www.melvinmorse.com/e-tlp.htm
• Parker, Adrian. "Hvad kan kognitiv psykologi og parapsykologi fortælle os om oplevelser med nær død?" Journal of the Society for Psychical Research. 2001. http://www.psy.gu.se/PDF/JSPRNDE%204.pdf
• Walton, Marsha. "Ledetråde til erfaringer uden for kroppen kan skjule sig." CNN. 19. september kl. 2002. http://archives.cnn.com/2002/TECH/science/09/19/coolsc.outofbody/
• Williams, Daniel. "Videnskaben om nærdødsoplevelser." Tid. 31. august kl. 2007. http://www.time.com/time/magazine/article/0, 9171, 1657919-2, 00.html
• "Nær døden oplevelser påvist." BBC. 30. november kl. 2001. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/1685311.stm
• "'Near Death' har et biologisk grundlag." BBC. 11. april kl. 2006. http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/4898726.stm