Meningsmåling viser, at der er enighed om klimapolitikken, der stadig er stærk

Mens USA er dybt splittet i mange spørgsmål, klimaændringer skiller sig ud som en, hvor der er bemærkelsesværdig konsensus, ifølge Stanford -forskning.

"Men det amerikanske folk undervurderer i høj grad, hvor grønt landet ønsker at være, "sagde Jon Krosnick, professor i kommunikation og statsvidenskab ved Stanford, om nye fund fra en meningsmåling, han førte om amerikanske holdninger til klimaforandringer.

Undersøgelsen blev udført med ABC News and Resources for the Future, en Washington, D.C.-baseret forskningsorganisation. En repræsentativ prøve på 1, 000 amerikanske voksne på landsplan blev spurgt fra den 7. maj til den 11. juni, 2018. Fejlmargen er +/- 3,5 procentpoint.

Undersøgelsen viste, at amerikanerne ikke ved, hvor meget de er enige om den globale opvarmning:På trods af at 74 procent af amerikanerne mener, at temperaturen i verden er steget, respondenter gættede forkert 57 procent.

"Flertallet ved ikke, hvor mange mennesker er enige med dem, "sagde Krosnick." Og det kan have vigtige konsekvenser for politik:Hvis folk vidste, hvor udbredt grønne synspunkter er i landet, de er måske mere tilbøjelige til at kræve flere regeringsaktioner i spørgsmålet. "

Bryde tallene ned langs festlinjer, selvom republikanere og demokrater er forskellige om spørgsmålet, undersøgelsen viste, at afstanden ikke er så stor, som folk opfatter.

For eksempel, 57 procent af republikanerne mener, at verdens temperatur sandsynligvis har været stigende i løbet af de sidste 100 år, og 66 procent mener, at stigningen for det meste eller delvist var forårsaget af mennesker. Imidlertid, respondenter - som omfattede republikanere, Demokrater og uafhængige - troede, at kun 43 procent af den republikanske base opfattede, at verdens temperatur sandsynligvis stiger.

Demokraternes meninger blev også undervurderet. Respondenterne mente, at 69 procent af demokraterne mente, at global opvarmning sandsynligvis er sket, men i virkeligheden, andelen er meget højere:89 procent.

Konsekvent støtte til at gå grønt

"Offentlig tro på eksistensen og truslen om global opvarmning har været påfaldende konsekvent i løbet af de sidste 20 år, selv i lyset af en nuværende administration, der er skeptisk over for klimaændringer, "sagde Krosnick, der har fulgt den offentlige mening om global opvarmning siden 1995.

For at falde sammen med offentliggørelsen af ​​undersøgelsesdata fra 2018, Krosnick har lanceret et omfattende websted med fund fra undersøgelser, han har foretaget over 20 år. Inkluderet er detaljerede grafer, der viser, hvordan holdninger til klimaspørgsmål og politik har udviklet sig over tid.

Blandt de mest markante resultater af den nye meningsmåling er, at andelen af ​​amerikanere, der siger, at problemet er ekstremt vigtigt for dem personligt, er på et helt højt tidspunkt:20 procent (en stigning på 7 point fra 2015), med 56 procent, der siger, at det enten er meget vigtigt eller noget vigtigt.

"Tyve procent af amerikanerne kan virke som en lille gruppe, men det er mennesker, der vågner hver morgen og siger:'En anden dag, endnu en mulighed for at gøre noget ved klimaændringer, "" Sagde Krosnick. Disse mennesker er overvældende på den grønne side af spørgsmålet:Nogle 68 procent siger, at regeringen burde gøre mere. "Det er de mennesker, der lægger pres på regeringen for at tage handling, og den gruppe er vokset. "

Amerikanerne går ind for en vedvarende fremtid

Forskerne spurgte også deltagerne i undersøgelsen om, hvilke klimapolitikker de støtter.

På trods af at USA trak sig tilbage fra Paris -klimaaftalen, omkring 81 procent af respondenterne mener, at landet bør forsøge at skære ned i de drivhusgasser, der fanger varme i Jordens atmosfære for at nå målet i denne aftale. Et flertal af drivhusgasser i Jordens atmosfære kommer i dag fra kuldioxid - som frigives fra afbrænding af fossile brændstoffer (kul, naturgas og olie).

En mulighed for at reducere drivhusgasophobninger er at regulere disse emissioner gennem beskatning.

Mere end to tredjedele af respondenterne i undersøgelsen (67 procent) sagde, at den føderale regering skulle kræve, at virksomheder betaler skat for hvert ton drivhusgasser, de udleder. Ud over, omkring 78 procent sagde, at der skulle opkræves en afgift på olie, kul eller naturgas importeret af en virksomhed fra et andet land.

"Store flertal støtter nogle politiske tilgange og modsætter sig andre, "Sagde Krosnick." For eksempel, offentligheden protesterer mod at øge afgifterne på benzin og elektricitet, der har til formål at reducere forbruget, måske fordi disse afgifter garanterer en stigning i, hvad forbrugerne betaler uden en garanti for, at emissionerne rent faktisk vil blive reduceret. "

Folk favoriserede overvældende vedvarende energi frem for den traditionelle olieindustri. For eksempel, 81 procent støtter skattelettelser til virksomheder, der producerer elektricitet fra vand, vind og solenergi. Amerikanerne ser også en mulighed for fremtidig beskæftigelse inden for denne sektor:69 procent sagde, at regeringen bedre kan tilskynde til jobskabelse ved at udvikle vedvarende energi frem for at tilskynde til brug af fossilt brændstof.

Forskerne fandt også bred mistillid til den traditionelle energisektor. For eksempel, 78 procent mener, at olieselskaber ikke har været ærlige om deres produkters rolle i den globale opvarmning og mener, at virksomhederne har forsøgt at skjule det. Deres tvivl afspejles også, når det kommer til at skabe amerikanske job:Kun 21 procent mente, at beskyttelse af den traditionelle energiindustri var den bedre måde for jobvækst.

"Denne undersøgelse er et spændende næste trin i vores 20-årige undersøgelsesforskningsprogram og dokumenterer, at amerikanerne fortsat sender et stærkt signal til regeringen om deres præferencer i dette spørgsmål."