Indsatsen for klimaændringer bør fokusere på havbaserede løsninger

Der er behov for ambitiøse og hurtige handlinger for at reducere klimaændringer og deres påvirkninger - og den første bredskala vurdering af havbaserede løsninger viser, at fokus bør være på havene. Undersøgelsen ser på gennemførligheden af ​​13 havbaserede foranstaltninger til at reducere atmosfærisk kuldioxid (CO2), modvirke havopvarmning og/eller reducere påvirkninger som havforsuring og havniveaustigning. Den identificerer havbaseret vedvarende energi som den mest lovende, og adskillige lokale havbevarings- og genopretningsmuligheder som 'ikke-fortrydelsesforanstaltninger', som bør skaleres op og implementeres med det samme, men konkluderer, at alle andre foranstaltninger stadig er for usikre til at anbefale uden yderligere forskning. Udgivet i Grænser i havvidenskab som en del af artikelsamlingen 'Succeser ved grænsefladen af ​​havet, Klima og mennesker', undersøgelsen fremhæver de afvejninger og styringsproblemer, der er forbundet med alle løsninger, og understreger, at den største fordel vil komme ved at kombinere globale og lokale løsninger gennem politisk samarbejde.

De nuværende planer om at reducere CO2-emissionerne under Paris-aftalen fra 2015 er ikke nok til at holde de globale temperaturer under en stigning på 20 C i forhold til det førindustrielle niveau. På trods af oceanernes store rolle i klimaregulering, havbaserede løsninger til at bekæmpe klimaændringer har fået relativt lidt opmærksomhed sammenlignet med landbaserede løsninger.

"Havet fjerner allerede omkring 25% af menneskeskabte CO2-emissioner - og kunne fjerne og lagre meget mere, " siger undersøgelsens hovedforfatter, Dr. Jean-Pierre Gattuso fra Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Frankrig. "Men lidt vejledning er i øjeblikket tilgængelig om, hvilke havbaserede indgreb der vil fungere bedst for at reducere omfanget og virkningerne af klimaændringer."

For at udfylde dette hul, Gattuso og et internationalt team af eksperter, der samarbejdede om The Ocean Solutions Initiative, vurderede 13 globale og lokale tiltag. Disse faldt i fire kategorier:reduktion af atmosfæriske CO2-koncentrationer; øge andelen af ​​solstråling, der reflekteres tilbage til rummet; beskyttelse af marine økosystemer; og manipulation af biologisk og økologisk tilpasning til klimaforandringer.

Holdet analyserede hver foranstaltnings potentiale for at reducere tre klimarelaterede drivkræfter - havopvarmning, havforsuring og havniveaustigning - såvel som dets teknologiske beredskab, fordele, ulemper, omkostningseffektivitet og styrbarhed. De så også på potentialet for hver enkelt foranstaltning til at reducere påvirkningen af ​​vigtige marine økosystemer, nemlig varmtvandskoralrev, mangrover og strandenge, søgræssenge og arktiske levesteder, og vigtige økosystemtjenester, nemlig fiskeri, akvakultur og kystbeskyttelse.

Et skift til havbaseret vedvarende energi skilte sig ud som at have det højeste potentiale til øjeblikkeligt at adressere årsagerne til klimaændringer.

"Ikke kun havvindmølleparker, bølgeenergi og anden vedvarende energi fra havet har et meget stort potentiale til at reducere kulstofemissioner, men de er også omkostningseffektive og klar til at blive implementeret i stor skala, "siger studieforfatter Dr. Alexandre Magnan fra Frankrigs Institut for Bæredygtig Udvikling og Internationale Forbindelser.

Undersøgelsen identificerer også lokale indsatser med moderat effektivitet for at reducere havforsuring og havniveaustigning.

"Reduktion af havforurening, standse overudnyttelse af havets ressourcer, genoprettelse af hydrologisk strømning og beskyttelse af marine habitater er alle teknologisk klar og har betydelige fordele, " siger Gattuso. "Gendannelse og bevarelse af kystvegetation som mangrover, strandenge og strandenge for at øge CO2-optagelsen og reducere yderligere emissioner er også allerede muligt med få ulemper."

Andre foranstaltninger viste sig at have et stort potentiale til at håndtere klimaforandringer, men lav gennemførlighed. Et potentielt stort og permanent indgreb for at forbruge CO2 og/eller neutralisere havets surhedsgrad er at tilføje alkaliske materialer til havet. Imidlertid, "gennemførligheden og fordelene skal afvejes mod de økonomiske omkostninger og miljøpåvirkninger ved minedrift eller produktion af store mængder alkalisk materiale fordelt på global skala, og de potentielle indvirkninger på livet i havet, " påpeger Gattuso.

Store mængder CO2 kunne også fjernes ved at gøde havet med jern for at øge mængden af ​​fytoplankton – men det er svært at implementere og styre. En anden tilgang er at påføre skum på havets overflade for at forbedre refleksion af solstråling. Imidlertid, effekten vil kun vare så længe skummet forbliver på plads, kun dage til måneder, og ville have dramatiske konsekvenser for planter og dyr.

"Vores undersøgelse viser, at alle foranstaltninger involverer afvejninger, og beslutninger bør overveje deres relevans i forhold til omkostninger, fordele og nem styring, "siger Magnan." Potentialet for havbaserede muligheder for at imødegå klimaændringer og deres virkninger er meget høj og afhænger af samfundets evne, fra lokalt til internationalt niveau, at beslutte om den rigtige kombination af foranstaltninger."