Fred, ikke krig, ansvarlig for skovrydning i væbnede konfliktzoner

Rate af skovrydning i krigszoner stiger dramatisk, når fred er erklæret, ifølge en undersøgelse fra University of Waterloo.

Studiet, af Simron Singh, en forsker ved Waterloo's Faculty of Environment og Nelson Grima fra University of Vermont, set på data om konfliktzoner rundt om i verden, med særligt fokus på Nepal, Sri Lanka, Elfenbenskysten og Peru.

Undersøgelsen viste, at i årene efter kampene sluttede i disse lande, de opdagede, at skovrydning steg til en hastighed på omkring 68 procent. Sammenlignet med, verdens gennemsnitsrate for skovrydning er 7,2 pct.

"Vi ønsker ikke, at folk skal tro, at vi støtter væbnet vold på nogen måde, " siger Singh. "Men vores resultater viser, at når kampene stopper, en række faktorer fører til en øget skovrydningshastighed. "

Skove og jungler giver det, forskere kalder, økosystemtjenester. Dette inkluderer fordele såsom kulstofbinding, levering af mad og fibre, bestøvning og meget mere. Skovrydning hindrer leveringen af ​​disse tjenester.

Forskerne sluttede krigstider, skove bruges som dækning for guerillakampe og afsondrede baser. Som sådan bliver de farlige, og få mennesker forstyrrer dem, hvis de ikke er involveret i kampene. Også, de er ikke logget eller jaget ind. Men når kampene stopper, ofte kræver genopbygningsindsatsen ressourcer, og skove tilbyder rigeligt materiale og muligheder for at hjælpe med at genopbygge en økonomi og samfund. I øvrigt, der er ofte politisk ustabilitet og svag politikimplementering, tillader ukontrolleret udnyttelse.

"Målet med økosystemtjenester i ethvert miljø, fredelig eller på anden måde, er ansvarlig ledelse, "siger Singh." Væbnet konflikt er en uheldig del af vores verden. At forstå den rolle, skove spiller under og efter væbnet vold, vil hjælpe til bedre at styre og forvalte vores ressourcer under alle omstændigheder. Uanset hvor forfærdeligt."

Hele undersøgelsen, Hvordan påvirker afslutningen af ​​væbnede konflikter skovdække og efterfølgende levering af økosystemtjenester? En analyse af fire casestudier i biodiversitetshotspots er tilgængelig i tidsskriftet Jordbrugspolitik .