Nyt studie viser landbrug, miljømæssige fordele ved biokul

De mange fordele ved et biomassefremstillet materiale kaldet biochar fremhæves i en ny publikation, hvor Ghasideh Pourhashem, adjunkt ved NDSU's Institut for Coatings og Polymere Materialer og Center for Sustainable Materials Science, er hovedforfatter.

Den 24 sider lange artikel, "Politikstøtte til biokul:Gennemgang og anbefalinger, "blev skrevet af Rice University-kolleger Shih Yu "Elsie" Hung, Kenneth Medlock og Caroline Masiello. Udgivelsen vises i Global Change Biology Bioenergi .

Biokul er et trækulslignende materiale, som forskning har vist kan være gavnligt i landbrugssektoren, hvis der udvikles ordentlige statslige og føderale politikker. Når det porøse biokul påføres jord, hydreringsniveauet forbedres meget og øger produktionen. Biochar kan også reducere udvaskning af næringsstoffer, samtidig med at mængden af ​​kvælstof, der er tilgængelig for planter, øges. En anden fordel er reduceret frigivelse af nitrogenholdige gasser, hvilket potentielt kan føre til forbedret luftkvalitet.

"Vores tidligere forskning har vist, at bred anvendelse af biochar på tværs af landbrugsjord i USA kan spare millioner af dollars i sundhedsomkostninger ved at forbedre den regionale luftkvalitet. På trods af den akkumulerende evidens om biochar, adoptionen har været langsom, " sagde Pourhashem. "Vores nye undersøgelse guider, hvordan politiske rammer kan ændres for at indføre biochar som en ressourcebesparende, afgrødeforøgende og sundhedsforbedrende materiale.

Forskerne evaluerede beredskabsniveauet for de nuværende amerikanske politikker, programmer og lovgivningsmæssige incitamenter vedrørende fordelene ved biochar.

Papiret indeholder disse politiske anbefalinger:

• Forbedre politikker, der giver mulighed for at tjene penge på miljøfordele og undgåede omkostninger
• Anerkend jord som en ressource gennem national bevaringspolitik
• Udvikle et bredt accepteret sæt produktstandarder for biokul

"Sammenlignet med mere etablerede biobaserede produkter som biobrændstoffer, biochar er ikke centrum for politikernes opmærksomhed. Mens biobrændstoffer såsom konventionel ethanol har modtaget incitamenter som en del af en langsigtet plan for at diversificere nationens energiportefølje, biochar kan berettige større støtte som en del af en langsigtet jord- og fødevaresikkerhedsstrategi, " sagde forskerne i undersøgelsen.