Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Hvordan Australien kan være en kulstofneutral nation i 2050

Kredit:CC0 Public Domain

Stærk indsats mod klimaforandringer er afgørende, hvis Australien skal trives i fremtiden. Manglende konsensus om klimapolitik i de sidste to årtier har kostet os dyrt. Det har skadet vores naturlige miljø, vores internationale omdømme og vores økonomiske udsigter i en fremtid med lavt kulstofindhold.

De næste to år vil være afgørende, hvis Australien skal opfylde sit engagement, sammen med resten af ​​verden, at begrænse drivhusgasemissioner og undgå de værste hærgen af ​​global opvarmning.

I 2015, næsten alle nationer underskrev Paris -klimaaftalen. De lovede at begrænse den globale opvarmning til et godt stykke under 2 ℃ og nå nulemissioner. Ved vores beregninger, Australien skal nå netto -nul før 2050 for at gøre sit.

Som et første skridt, Australien har forpligtet sig til at reducere sine samlede emissioner med 26-28% under 2005-niveauet inden 2030. I henhold til Paris-aftalen bliver det nødt til at indsende gradvist stærkere mål hvert femte år. Desværre, Australien er endnu ikke på vej til at nå selv sit forholdsvis beskedne mål for 2030.

Kommer til kort

Analyse af ClimateWorks Australia fandt ud af, at selvom Australiens emissioner er faldet med omkring 11% i økonomien siden 2005, emissioner har været støt stigende igen siden 2013. I 2013 udsendte Australien, hvad der svarer til 520 millioner tons kuldioxid. I 2016 var det hoppet tilbage til 533 millioner tons.

Mens nogle dele af økonomien reducerer emissionerne på bestemte tidspunkter, ingen sektor forbedrede konsekvent med den hastighed, der var nødvendig for at nå det overordnede mål for 2030.

Emissionerne er stadig over 2005 -niveauet i bygningen, industri- og transportsektorer, og kun 3% lavere i elsektoren, baseret på tal fra 2016, den nyeste tilgængelige. Det samlede fald blev hovedsageligt leveret af jordsektoren, takket være en kombination af reduceret landrensning og øget skovdrift. Øget energieffektivitet og væksten i vedvarende energi gav også beskedne bidrag.

Desværre, fremskridt med at reducere emissioner er nu gået i stå i de fleste sektorer og vendt generelt.

Hvor hurtigt skal vi reducere emissionerne?

Vi beregner, at Australien er nødt til at fordoble sine emissionsreduktionsfremskridt for at nå målet i 2030. Vi bliver nødt til at tredoble det for at nå netto -nulemissioner i 2050.

At ramme nul i 2050 betyder at gå meget længere end koalitionsregeringens mål for 2030 på 26-28%i 2030, eller de 45% foreslået af føderalt Labour. Australien skulle reducere de samlede emissioner med 55% under 2005 -niveauet i 2030 (midten af ​​det område, der anbefales af klimaændringsmyndigheden) for at nå dertil uden unødig økonomisk afbrydelse.

Heldigvis, der er nok muligheder for yderligere emissionsreduktioner i alle sektorer til at nå vores Paris -mål. Vi kan nok gøre det bedre end det, i betragtning af de faldende omkostninger ved mange nøgleteknologier.

Kløften til 2030 -målet kan mere end dækkes af yderligere aktivitet i landsektoren alene, eller alene af elsektoren, eller af bygningens kombinerede potentiale, industri- og transportsektoren. Emissionsreduktioner fra energieffektivitet - gennem bedre bygninger, køretøjer og hvidevarer - kan endda spare penge på lang sigt.

Klart, ikke alle sektorer har samme potentiale til at reducere emissioner baseret på den nuværende teknologiske udvikling men alle har betydelige pladser til forbedring.

Vi har beregnet, at:

  • elsektoren var på vej til at reducere sine emissioner med 21% inden 2030, men kunne skære dem med næsten 70%
  • transportsektorens emissioner skal være 29% over 2005 -niveauet inden 2030, men med forventede teknologiske forbedringer kunne være 4% under
  • jordsektoren forventes at nå 45% under 2005 -niveauet inden 2030, men med mere støtte til plantning kunne være 103% under - langt ind i "negative emissioner" område. Landsektoren vil derefter suge kulstof og gøre op med emissioner fra andre sektorer.

Hvordan kommer vi derhen?

For at sikre en jævn, omkostningseffektiv overgang til en netto-nul-emission økonomi inden 2050, nogle sektorer bliver nødt til at gøre mere før, at undgå at lægge for meget på andre sektorer, hvor emissionsbesparelser er hårdere og dyrere.

Dette vil kræve større opgraderinger til Australiens nuværende politikindstillinger. Siden 2013 har Australiens bestræbelser på at reducere emissioner hovedsageligt fokuseret på jordsektoren via emissionsreduktionsfonden (ERF) og elsektoren gennem målet om vedvarende energi. Da ERF snart løber tør for midler og ingen klar energipolitik, selvom vores ældningskraftværker lukker ned, politisk sikkerhed er påtrængende nødvendig på begge disse områder for at opmuntre investorer.

Vedvarende energi driver fremad og begynder at udnytte Australiens enorme potentiale inden for rene energiressourcer. Imidlertid, løbende politisk støtte er nødvendig for at sikre, at vores energi forbliver overkommelig og pålidelig gennem overgangen.

På trods af elektricitets- og jordsektorernes betydning, vi har brug for emissionsreduktioner i hele økonomien. Heldigvis, der er masser, Australien kan gøre for at reducere emissionerne yderligere, på mange forskellige måder:

  • i jordsektoren gennem revegetation og skovrejsning
  • i elektricitet ved at øge vedvarende energi og udfase kul
  • i industrien ved at styrke energieffektiviteten, skifte brændstof og reducere ikke-energimissioner
  • i transport ved at indføre emissionsstandarder for køretøjer og skifte til elektriske køretøjer og lavemissionsbrændstoffer
  • i byggeriet ved at øge standarderne for bygninger og apparater.

Med en målrettet politik på tværs af alle sektorer af økonomien, vi kan komme tilbage på sporet og nå vores Paris -mål.

Australiens stater og virksomheder anerkender, hvor meget de kan og bør gøre. For eksempel, 80% af Australiens emissioner er i stater og territorier med mål om at nå nulemissioner inden 2050, mens mange store virksomheder og universiteter lover at være kulstofneutrale eller bruge 100% vedvarende energi.

Der er mere end nok mulighed, men vi skal handle nu.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.




Varme artikler