At overleve klimaændringer betyder at transformere både økonomi og design

Hvad kunne være vigtigere end at opretholde beboelige levevilkår på Jorden? Klima forandring, tab af biodiversitet og andre miljøproblemer kræver ændringer i en størrelsesorden langt ud over business-as-usual-banen. Og stadigvæk, trods akkumulerende social og teknologisk innovation, miljøproblemer accelererer langt hurtigere end bæredygtige løsninger.

Designindustrien er en af ​​mange industrier, der mobiliserer for at løse miljømæssige krav. Mens bæredygtighedsorienterede designere arbejder hen imod forandring fra mange vinkler, håndtering af klimaændringer og andre miljøproblemer i denne skala kræver meget mere dramatiske forandringer i økonomiske ideer, strukturer og systemer, der muliggør – eller deaktiverer – bæredygtigt design.

Enkelt sagt, designere kan ikke designe bæredygtige fremtidige måder at leve på i skala uden et skift i økonomiske prioriteter. Menneskelige påvirkninger af planetariske processer i antropocæn kræver nye typer af økologisk engageret design og økonomi, hvis de nødvendige teknologiske, sociale og politiske overgange skal finde sted.

Verdensskabende design

Design er afgørende for denne debat, fordi det er nøglen til skabelsen af ​​fremtidige måder at leve på. Designere laver nye ideer, Produkter, tjenester og rum, der er ønskelige for fremtidige brugere. Med formen af ​​en skrifttype, et mærke, stylingen af ​​et produkt, udseendet og følelsen af ​​en tjeneste, berøring af et tøj, følelsen af ​​at være i en bestemt bygning, designere tjener kundernes interesser (generelt, dem med rådighedsindkomst). De gør det i overensstemmelse med logikken og styringsmåderne, som genereres af det, der værdsættes af økonomiske strukturer. Design er den praksis, der gør kapitalismen så tiltalende.

Designere laver nye produkter, tjenester og rum, der former fremtidens måder at leve på – og kan bruge deres kompetencer til at skabe bæredygtige muligheder. Men der er et dilemma her. Markedet prioriterer sjældent interesser, der ikke betaler regningerne eller på anden måde bringer kapital på bordet.

Design sidder i skæringspunktet mellem økonomisk værdi og sociale værdier. Design transformerer det økonomiske systemer værdsætter til nye måder at leve på – som igen producerer visse typer sociale værdier. Dette arbejde er genereret af prioriteter i designbranchen, drevet af økonomiske imperativer.

Blinde vinkler i konventionel økonomi

Traditionel neoklassisk økonomi blev udviklet i en æra, hvor alle vidensystemer i det væsentlige ignorerede økologiske bekymringer. I konventionel økonomi, værdi – som skabes ved at generere profit og akkumulere kapital til ejere og investorer – udvindes systematisk fra de systemer, som økonomiske systemer er indlejret i:de sociale og de økologiske systemer.

Nutidige økonomiske systemer reproducerer denne tradition ved at belønne enkeltpersoner og virksomheder for at bruge (og ofte udnytte) ressourcer til at skabe profit, uanset de økologiske eller sociale konsekvenser. Den udvindende og udnyttende dynamik i kapitalistisk økonomi genererer økonomier, der er låst i accelererende klimaændringer, arters udryddelse og andre alvorlige miljømæssige og sociale problemer. Dette økonomiske system fortsætter med at producere stadig større grader af kriser, efterhånden som planetariske grænser bliver overtrådt på stadig mere ekstreme måder.

Men der er økonomiske alternativer. Heterodoks økonomisk teori (såsom økologisk, feministisk og marxistisk økonomi) udfordrer den almindelige økonomis antagelser. Det har vist, hvordan neoklassisk og neoliberal økonomi producerer uholdbare økonomier, der konsekvent devaluerer den naturlige verden, kvinders arbejde og andre gruppers arbejde blev historisk set nægtet lige adgang til kapital.

For eksempel, isbjergmodellen skildrer en feministisk økonomisk ramme, hvor ikke-markedsaktiviteter, inklusive det ulønnede arbejde, der understøtter den kapitalistiske økonomi, gøres eksplicitte.

Udfordringerne fra antropocæn kræver, at vi overvinder de udnyttende og antiøkologiske skævheder i neoklassisk og neoliberal økonomi. Et populært alternativ er Kate Raworths Donut Economics. Dette ville prioritere både social retfærdighed og miljømæssig bæredygtighed for at skabe et sikkert driftsrum for menneskeheden. I modsætning til konventionel økonomi, heterodoks økonomi tager hensyn til den økologiske kontekst og planetariske grænser – samtidig med at de tager hensyn til historisk dårligt stillede befolkningers interesser.

Økologisk økonomi og design

Designindustrien, ligesom de fleste industrier, er styret af økonomiske ideer, strukturer og systemer. Økonomiske systemer bestemmer prioriteringer i tegnestuer og designuddannelser – herunder hvorvidt designere kan fokusere på bæredygtige løsninger.

Og så økonomiske faktorer styrer, om designere kan rette deres energi mod at gøre bæredygtige måder at leve på – eller ej. De færreste af os er ansat til at udføre opgaver, der gør det muligt at reagere ansvarligt på miljøforhold, fordi den nuværende politiske økonomi ikke er orienteret mod at prioritere bevarelsen af ​​liv på denne planet.

Når prioriteterne for en individuel designer, der er orienteret mod bæredygtighed, er i konflikt med designindustriens, som ofte er styret af et økonomisk system orienteret mod profit, designeren har svært ved at tjene til livets ophold. Hvis bæredygtige løsninger ikke giver overskud, de vil ikke lykkes i dette økonomiske system (uden hverken statslig indgriben eller velgørende støtte). Designindustrien prioriterer ikke systemisk miljøets behov inden for dette økonomiske system, fordi den måde, der skabes værdi på i moderne økonomi, afhænger af den systemiske afvisning af økologiske prioriteter.

Nye designøkonomier

At løse dette dilemma er en alvorlig udfordring. Det er nu tydeligt, at det økonomiske system skal designes til at afspejle prioriteter og værdier forbundet med at bevare beboelige forhold på planeten. Klimaændringer og andre alvorlige miljøtrusler kræver dramatiske ændringer i økonomiske prioriteter. Områderne økonomi og design skal omdirigeres, så økonomiske tjenester, strukturer og systemer vil understøtte socialt distribuerende og miljømæssigt regenererende design.

Menneskeheden har allerede viden til at gøre bæredygtige og socialt retfærdige måder at leve på denne planet på. Hvad vi endnu ikke har, er evnen til at gøre disse overgange mulige i den nuværende politiske kontekst. Nye former for design og økonomi kunne danne grundlag for systemiske overgange.

Nøglen til denne overgang er økologisk læsefærdig uddannelse i både design og økonomi. Begge felter skal transformeres radikalt for at imødekomme udfordringerne fra antropocæn. med kritiske, økologisk engageret design og økonomisk uddannelse, nye omdirigerede designøkonomier kunne lette bæredygtige overgange og gøre en anden verden ikke kun mulig – men ønskværdig.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.