I denne 28. oktober, 2015, fil foto, teenage miljøaktivist Aji Piper holder en skjorte op, han symbolsk præsenterede for Bill Gates, da han står sammen med Wren Wagenbach, ret, Lara Fain og andre unge efter et stævne i Seattle. En retssag fra en gruppe unge amerikanere, der beskylder den amerikanske regering for at skade dem ved at have fremmet et energisystem med fossile brændstoffer, står over for en stor hindring tirsdag, 4. juni kl. 2019, når en føderal ankedomstol hører mundtlige argumenter om, hvorvidt sagen skal fortsætte. "Det er regeringens forfatningsmæssige pligt at beskytte offentlige tillidsressourcer, som vi alle er afhængige af, og for at beskytte os mod enhver skade, som det kan påføre sine borgere, "insisterede Piper, en af de 21 sagsøgere. (AP Photo/Elaine Thompson, Fil)
En retssag fra en gruppe unge mennesker, der siger, at amerikansk energipolitik forårsager klimaforandringer og skader deres fremtid, står over for en stor hindring tirsdag, da advokater for Trump -administrationen argumenterer for at stoppe sagen fra at komme videre.
Tre dommere fra den 9. amerikanske ankedomstol hører argumenter fra advokater for 21 unge og den føderale regering i Portland, men forventes ikke at afgøre med det samme. Obama- og Trump -administrationerne har forsøgt at få sagen afvist, siden den blev anlagt i Oregon i 2015.
De unge argumenterer for, at embedsmænd i mere end 50 år har vidst, at kulstofforurening fra fossile brændstoffer forårsagede klimaændringer, og at politikker, der fremmer olie og gas, fratager dem liv, frihed og ejendom.
"Det er regeringens forfatningsmæssige pligt at beskytte offentlige tillidsressourcer, som vi alle er afhængige af, og at beskytte os mod enhver skade, som den kan påføre sine borgere, "sagde Aji Piper, en af sagsøgerne.
Den 18-årige sagde røg fra skovbrande, formindsket snepose og forsuring af havet - som han siger er steget på grund af klimaændringer - har påvirket hans samfund i Seattle.
"Vi beder domstolene om at anerkende vores rettigheder og se, at forfatningen kræver, at vores rettigheder beskyttes, "Piper fortalte House Select Committee for Climate Crisis i sit indledende møde i april.
Advokater for præsident Donald Trumps administration har argumenteret for, at retssagen forsøger at lede føderal miljø- og energipolitik gennem domstolene i stedet for gennem den politiske proces.
"Ingen forbundsdomstole har nogensinde tilladt en handling, der søger at gennemgå årtiers handlinger fra agenturet (og påstået passivitet) af et dusin føderale agenturer og udøvende kontorer - alt sammen for at forfølge et politisk mål, "argumenterede advokaterne i en retsmøde i marts.
I denne 29. oktober, 2018, fil foto, unge sagsøgere står på trapperne i United States District Courthouse under et stævne i Eugene, Malm., at støtte en højtprofileret retssag mod klimaændringer mod den føderale regering. En retssag fra en gruppe unge amerikanere, der beskylder den amerikanske regering for at skade dem ved at have fremmet et energisystem med fossile brændstoffer, står over for en stor hindring tirsdag, 4. juni kl. 2019, når en føderal ankedomstol hører mundtlige argumenter om, hvorvidt sagen skal fortsætte. (Andy Nelson/The Register-Guard via AP, Fil)
Advokater fra justitsministeriet hævder også, at de unge ikke havde identificeret noget "historisk grundlag for en grundlæggende ret til et stabilt klimasystem eller andre forfatningsmæssige rettigheder i forbindelse med miljøet."
Retssagen siger, at de unge er mere sårbare over for alvorlige virkninger af klimaforandringer i fremtiden. American Academy of Pediatrics, 14 andre sundhedsorganisationer og næsten 80 forskere og læger blev enige i en kortfattet indgivelse til appelretten.
"Dagens børn forventes at have et dårligere helbred, når de bliver ældre, end nutidens voksne gør, på grund af de forværrede og intensiverende virkninger af klimaændringer, "skrev tre af eksperterne i New England Journal of Medicine .
De påpegede, at Verdenssundhedsorganisationen anslår, at 88% af den globale sundhedsbyrde af klimaændringer falder på børn under 5 år.
Retssagen vil have US District Court i Eugene, hvor sagen blev anlagt, at erklære, at den amerikanske regering krænker sagsøgernes forfatningsmæssige rettigheder til liv, frihed og ejendom ved væsentligt at forårsage eller bidrage til en farlig koncentration af kuldioxid i atmosfæren.
Det anmoder retten om at erklære føderal energipolitik, der bidrager til global opvarmning, er forfatningsstridig, beordre regeringen til hurtigt at udfase kuldioxidemissioner til et bestemt niveau inden 2100 og give mandat til en national klimagendannelsesplan.
Sagen er blevet et omdrejningspunkt for mange ungdomsaktivister, og retslokalet i Portland forventedes at blive pakket tirsdag. En video -livestream blev oprettet i en nærliggende park, hvor der forventes at blive afholdt et stævne, sagde Meg Ward, talskvinde for Our Children's Trust, en gruppe, der støtter retssagen.
Den amerikanske højesteret afviste i november sidste år at stoppe retssagen, men fortalte Trump -administrationen, at den stadig kunne begære en lavere domstol for at afvise sagen. Et panel med tre dommere i 9. kreds godkendte Trump-administrationens forslag om at sætte sagen i bero, mens den overvejede dens meritter.
Hvis panelet beslutter, at retssagen kan komme videre, det ville gå for forbundsretten i Eugene.
© 2019 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.