Forskere opfordrer til reduceret brug af PFAS -kemikalier i forbrugerprodukter

Menneskers eksponering for unødvendige og potentielt skadelige kemikalier kan reduceres betydeligt, hvis producenterne kun tilføjer kemikalier, når de er virkelig vigtige med hensyn til sundhed, samfundets sikkerhed og funktion. Det er konklusionen i en undersøgelse offentliggjort i dag i Miljøvidenskab:Processer og virkninger , et fagfællebedømt tidsskrift udgivet af Royal Society of Chemistry.

I dette studie, forskerne foreslog en ramme baseret på konceptet "essentiel anvendelse" for at afgøre, om et kemikalie virkelig er nødvendigt i en bestemt anvendelse. De demonstrerer konceptet på en klasse af syntetiske kemikalier kendt som PFAS (per- og polyfluoroalkylstoffer).

PFAS bruges i mange forbrugsvarer på grund af deres unikke egenskaber, herunder vand- og pletafvisning. Imidlertid, et stigende antal videnskabsmænd og sundhedspersonale udtrykker bekymring over disse kemikalier, da de varer ved i meget lang tid, sive ned i vandet og jorden, og kan have en negativ indvirkning på mennesker og dyreliv. Menneskelige sundhedsproblemer forbundet med visse PFAS-eksponeringer omfatter nyre- og testikelkræft, leverfejl, hypothyroidisme, højt kolesteroltal, colitis ulcerosa, lavere fødselsvægt og størrelse, fedme, og nedsat immunrespons på vacciner.

Undersøgelsen klassificerer mange anvendelser af PFAS som "ikke-væsentlige." For eksempel, undersøgelsen peger på, at det kan være rart at have vandafvisende surfershorts, men i dette tilfælde, vandafvisende er ikke afgørende. Andre produkter, der er analyseret med Essential Use Framework, omfatter produkter til personlig pleje og kosmetik, holdbar vandafvisning og pletbestandighed i tekstiler, materialer i kontakt med fødevarer, hospitalsudstyr, lægemidler, laboratorieartikler og skivoks. Nogle anvendelser kan betragtes som væsentlige med hensyn til sundhed og sikkerhed, f.eks., brandslukningsskum, men der er udviklet funktionelle alternativer, der kan erstatte PFAS'er.

"Vores håb er, at tilgangen kan informere og opmuntre producenterne, detailhandlere og slutbrugere til at overveje at udfase og erstatte brugen af ​​PFAS'er." sagde Ian Cousins ​​fra Stockholm Universitet, hovedforfatter af undersøgelsen og en verdensførende forsker med speciale i at forstå kilderne og eksponeringsvejene for stærkt fluorerede kemikalier. "Et udgangspunkt ville være udfasningen af ​​de mange ikke-essentielle anvendelser af PFAS'er, som primært er drevet af markedsmuligheder. "

Artiklen bemærker, at nogle detailhandlere og producenter allerede træffer frivillige foranstaltninger for at udfase brugen af ​​PFAS i deres produkter. Det foreslår, at rammerne for essentiel anvendelse kan anvendes på andre kemikalier, der er bekymrende.