30.000 liv kunne reddes ved at reducere luftforureningsniveauet under den nuværende standard

Forskningsresultater fra Center for Luftkvalitet, Klima, og Energy Solutions (CACES) ved Carnegie Mellon University viser betydelige sundhedsmæssige fordele for mennesker, når luftkvaliteten er bedre end den nuværende nationale standard for omgivende luftkvalitet. Skønnet over liv, der kan reddes ved yderligere reduktion af luftforureningsniveauet, er mere end tredive tusinde, hvilket svarer til antallet af dødsfald som følge af bilulykker hvert år.

CACES' resultater blev offentliggjort i denne uge i to relaterede undersøgelser i tidsskrifterne Miljøsundhedsperspektiver og PLOS medicin . Undersøgelserne undersøgte amerikansk dødelighed relateret til forurening af fine partikler (PM _2.5 ), den komplekse blanding af kemikalier, der kan trænge dybt ned i lungerne, bidrager til luftvejs- og hjertekarsygdomme og for tidlig død. Den nuværende amerikanske standard for PM _2.5 er et årligt gennemsnit på 12 mikrogram per kubikmeter luft. De nye resultater indikerer, at der er betydelige folkesundhedsmæssige fordele ved at forbedre luftkvaliteten, selv på steder, hvor PM _2.5 niveauer er under 12 mikrogram pr. kubikmeter.

"Disse resultater er særligt relevante på et tidspunkt, hvor EPA planlægger at ændre, hvordan den beregner fordelene ved renere luft ved at afvise eventuelle sundhedsmæssige fordele under den nuværende standard, " sagde Allen Robinson, direktør for CACES og professor i maskinteknik ved Carnegie Mellon. "Disse fordele er vigtige at overveje, når man evaluerer indsatsen for at tackle klimaændringer, såsom Clean Power Plan."

Et andet nøgleresultat er de betydelige sundhedsmæssige fordele, der er opstået ved oprydningsindsatsen i løbet af de sidste to årtier. For eksempel, i dele af Californien og nogle sydlige stater, disse indsatser skønnes at have øget levetiden med 0,3 år. "Selvom der er mere arbejde at gøre for at fortsætte med at forbedre vores luftkvalitet, det er vigtigt at fejre de enorme fremskridt, der er gjort, " tilføjede Robinson.

De to undersøgelser brugte meget store, nationale sæt af offentlige data. "Det faktum, at de er offentlige data, er meget vigtigt, fordi det betyder, at uafhængige forskerhold kan replikere vores resultater, " sagde Robinson. "Dette opfylder lovgivernes krav om gennemsigtig videnskab og sikrer, at der er acceptabelt videnskabeligt bevis at basere miljøbestemmelser på."

Undersøgelsen offentliggjort i Miljøsundhedsperspektiver brugt offentlige data fra 28 års National Health Interview Surveys forbundet med National Death Index til at skabe et unikt stort, veldokumenteret, repræsentativ kohorte på 1,6 millioner amerikanske voksne. Undersøgelsen offentliggjort i PLOS medicin brugte data fra Nationalt Center for Sundhedsstatistik, undersøgte 18,4 millioner kardiorespiratoriske dødsfald fra 1999 til 2015. Mens forskerne involveret i de to undersøgelser brugte forskellige datasæt og forskellige metoder, resultaterne af undersøgelserne er konsistente.

"Den allestedsnærværende og ufrivillige karakter af eksponeringer, og de bredt observerede effekter på tværs af underpopulationer, understrege betydningen af ​​at indånde ren luft for folkesundheden, " sagde Arden Pave, professor i økonomi ved Brigham Young University og hovedforfatter af Miljøsundhedsperspektiver papir.

"I hvert amt, nogle mennesker dør for tidligt med de nuværende niveauer af luftforurening, hvilket ville gøre yderligere forbedringer til en virkelig national prioritet, " sagde Majid Ezzati, professor i global miljøsundhed ved Imperial College London og seniorforfatter af PLOS medicin papir.

Yderligere samarbejdspartnere omfatter Cornerstone Research, Harvard Universitet, Sundhed Canada, National Cancer Center (Korea), University of Chicago, og University of Washington. Forskningen blev støttet af Center for Luft, Klima, og Energy Solutions (CACES) finansieret af U.S. Environmental Protection Agency, Tilskudsnummer R835873, og Wellcome Trust.