Trædække er ikke nok:At holde byer kølige kræver en fælles klimareaktion

En nylig rapport fra Greater Sydney Commission fremhæver byvarme som et af fire prioriterede områder givet vores kommende klima. Det identificerer trækronen som det bedste svar til at reducere bytemperaturer og levere bekvemmeligheder. Imidlertid, den offentlige samtale om byvarme savner ofte det komplekse forhold mellem træer, mennesker og det byggede miljø, hvilket udfordrer dette svar.

I forskning, der snart vil blive offentliggjort, støttet af Landcom University Roundtable, fandt vi ud af, at at reagere på et mere ekstremt klima kræver nye sociale praksisser og nye relationer til det almindelige. Fælles er rummene, ressourcer og viden deles af et fællesskab, hvem er, ideelt set, involveret i regenerering og pleje af disse almene. Træer er en vigtig samfundsfællesskab, men de giver også flere udfordringer.

Vi lukker vores døre til det fri

For en, træer er et udendørsområde, men vi bruger mere og mere tid indendørs. Til dem, der har råd, Aircondition leverer afkøling i privatlivets fred i dit eget hjem eller bil - intet behov for træer.

Imidlertid, ophold i kølige soveværelser og køreture betyder mindre tid udendørs og sammen med andre, hvilket ikke er ideelt for menneskers sundhed og velvære.

Aircondition bruger også mere fossil-brændstof-baseret energi, som genererer flere drivhusgasudledninger. Resultatet er flere klimaforandringer.

Blandede følelser om træer

Som rapporten fra Greater Sydney Commission gør det klart, trækronen i Greater Sydney er nogenlunde proportional med husstandens formue. De "grønne forstæder" er de rigere. Det betyder, at træplantning er en vigtig investering i mindre velhavende dele af byen, som oplever mere ekstreme varme dage.

Imidlertid, forskning viser også, at folk har blandede følelser for træer. I sammenligning med de pæne buskadser og let vedligeholde solrige pladser, vi er blevet vant til i vores byer, træer kan være "rodet" og "uforudsigelige". Bladaffald kan være glat og indfødte som eukalyptus, med deres hængende blade, giver begrænset skygge. Folk bekymrer sig om, at store træer vælter eller taber grene.

Træer er ofte i centrum for stridigheder mellem naboer. De kan også opfattes som et sikkerhedsproblem - hvis træer reducerer sigtbarheden kan de give dækning for syndere.

Ud over, Forsikringsselskaber kan opkræve en præmie, hvis en ejendom vurderes at være i fare for skader af store træer. Efterhånden som vi oplever mere ekstremt vejr, love om vegetationsrydning bliver mere risikovillige.

Hvilke træer hvor og hvornår?

Byudvikling har en tendens til at prioritere veje og levere det maksimale antal boliger på grundene. Dette efterlader lidt plads til træer, som skal passe ind i overfyldte gangstier med konstant foranderlige infrastrukturer. For eksempel, vil større træer forstyrre 5G?

Når man jonglerer med prioriteter i gadebilledet, træer taber ofte.

Det er en åbenlys pointe, men træer tager tid at vokse. Det kan tage mange år, før et plantet ungt træ bliver til et skyggetræ. I den tid vil der ikke være ly for varmen.

Også i den vækstperiode, som nogle gange kan være uforudsigelige, træer skal plejes, især i tørketider. Og, når træet er modent, krydser fingre for, at ekstreme vejrhændelser ikke fortryder alle disse års ventetid.

Så, mens øget trækrone lyder som en oplagt løsning, træer er faktisk en kompleks social udfordring. I vores forskning, vi peger på, hvordan nogle af disse trærelaterede spændinger kan håndteres.

Skygge imens

Skygge er en vigtig borgerressource. Stor, modne træer med spredt krone giver den bedste skygge, så strategiske byggeforbud og træfredningsordrer er et oplagt første skridt.

Imidlertid, hvis skyggefulde baldakin er årtier tilbage, vi skal tænke på andre, kreative måder at give skygge i mellemtiden for at sikre, for eksempel, at mennesker med forskellige evner kan gå deres by i rimelig komfort. Dette kan omfatte midlertidige skyggestrukturer såsom markiser, busskure og hurtigtvoksende gangbroer med vinespalier (hvis der er plads til at lave kumme til jord, og strukturen ikke giver adgangsproblemer).

Og, som Kræftens Råd konsekvent minder os om, vi er alle nødt til at tage mere klimadefensivt tøj i brug.

Et vigtigt alternativ er at følge vores regionale naboer og begynde at befolke parker og andre offentlige rum om natten. Dette tyder på et behov for aftagelig skygge, så vi kan deltage i aktiviteter som stjernekiggeri.

Opdyrkning af en generationel fællesfælle

Modne træer kan dø tilbage eller dø helt, så andre træer bør modnes til at tage deres plads. Som regel, eksperter designer og vedligeholder landskaber, som andre kan nyde.

Imidlertid, brugere af parkernes køletjenester kunne inviteres ind i processen med at planlægge og realisere landskabsdesign. Dette ville give dem indflydelse på de træer, som de har "delt forældremyndighed over". Plantning efter arv kan skabe en følelse af ejerskab mellem generationer over et delt sted.

Nuværende planlægningspraksis har en tendens til at ignorere vind- og solmønstre. Resultatet er byformer, der forværrer varmen ved at prioritere komfortable private indvendige rum frem for det offentlige rums fællesarealer. At designe fede byer betyder at bruge træer, vand og bygninger for at skabe kølige korridorer, der arbejder med kølende brise - eller endda kalde disse i stille, varmefangende bassiner som Western Sydney.

Disse få eksempler peger på nye måder at leve med træer på som social fælles, men de peger også på nye former for fælles fællesskab – kollaborative former for omsorg og styring, der inviterer folk til at vedtage nye sociale praksisser, der er bedre egnet til at leve godt i det kommende klima.

Det er et positivt skridt, at statslige udviklingsagenturer som Landcom sigter mod at demonstrere globale levestandarder, modstandsdygtighed, inklusion, overkommelighed og miljøkvalitet. Ved at gøre sådan, de initierer overgange til disse mere almindelige måder at leve på.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.