Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Trump kan begynde skridt til at trække USA ud af Paris -klimaaftalen

I denne 1. juni, 2017 filfoto, demonstranter samles uden for Det Hvide Hus i Washington for at protestere mod præsident Donald Trumps beslutning om at trække USA tilbage fra Paris -klimaændringsaftalen. I mere end to år har præsident Trump talt om at trække USA ud af den skelsættende Paris -klimaaftale. Fra mandag, han kan endelig gøre noget ved det. Men tilbagetrækningsprocessen vil tage et år og bliver først officiel dagen efter præsidentvalget i 2020. Og hvis en anden end Trump vinder i 2020, den næste præsident kan komme tilbage i aftalen på bare 30 dage. (AP Photo/Susan Walsh)

I mere end to år har præsident Donald Trump talt om at trække USA ud af den skelsættende Paris -klimaaftale. Fra mandag kan han endelig gøre noget ved det.

Selv da, selvom, tilbagetrækningsprocessen tager et år og ville først blive officiel mindst dagen efter præsidentvalget i 2020.

I Parisaftalen, næsten 200 lande sætter deres egne nationale mål for at reducere eller kontrollere forurening af varmefangende gasser. Det blev forhandlet i 2015 med masser af prodding af USA og Kina og trådte i kraft 4. november, 2016.

Aftalebetingelserne siger, at intet land kan trække sig tilbage i de første tre år. Så mandag er første gang, at USA rent faktisk kunne starte tilbagetrækningsprocessen, som begynder med et brev til FN. Og det bliver ikke officielt i et år efter det, hvilket fører til dagen efter valget.

Hvis en anden end Trump vinder i 2020, den næste præsident kunne komme tilbage i aftalen på bare 30 dage og planlægge at reducere kulstofforurening, sagde Andrew Light, en tidligere Obama State Department klimaforhandler nu på nonprofit World Resources Institute.

Light og andre eksperter siger USA's tilbagetrækning, den næststørste klimaforurener og verdens største økonomi, vil skade indsatsen for at bekæmpe den globale opvarmning.

"Globale mål kan ikke opfyldes, medmindre alle gør deres del, og USA skal spille spillet, "sagde professor i miljøvidenskab ved Appalachian State University, Gregg Marland, som er en del af en global indsats for at spore kuldioxidemissioner. "Vi er den næststørste spiller. Hvad sker der med spillet, hvis vi tager vores bold og går hjem?"

En anden, sandsynligvis det største forurenende Kina, vil overtage lederskabet i den globale kamp, sagde MIT -økonom Jake Jacoby, der var med til at stifte det fælles MIT-program om videnskab og politik for global forandring.

Straffen for USA "er ikke i økonomisk tab. Straffen er i skam, i miskreditering af amerikansk lederskab, "Sagde Jacoby.

Spurgt om, hvad USA planlægger videre, Udenrigsministeriets talsmand James Dewey sendte fredag ​​kun denne mail:"Den amerikanske holdning til Parisaftalen har ikke ændret sig. USA har til hensigt at trække sig fra Parisaftalen."

Aftalen satte mål om at forhindre yderligere 0,9 grader (0,5 grader Celsius) til 1,8 grader (1 grad Celsius) opvarmning fra nuværende niveauer. Selv de tilsagn, der blev givet i 2015, var ikke nok til at forhindre disse opvarmningsniveauer.

Aftalen opfordrer nationer til at komme med mere ambitiøse nedskæringer i forureningen hvert femte år, starter i november 2020 på et møde i Skotland. På grund af den forventede tilbagetrækning, den amerikanske rolle i 2020 -forhandlingerne reduceres, Sagde Light.

Klima forandring, forårsaget af forbrænding af kul, olie og gas, har allerede varmet verden op med 1,8 grader (1 grad Celsius) siden slutningen af ​​1800 -tallet, forårsaget massiv issmeltning globalt, udløste ekstremer i vejret og ændrede havkemi. Og forskere siger, afhængigt af hvor meget kuldioxid der udledes, det vil kun blive værre ved slutningen af ​​århundredet med temperaturer, der hopper med flere grader og oceaner stiger tæt på tre meter (1 meter).

Trump har lovet at trække sig ud af Paris -aftalen siden 2017, ofte fejlkarakteriserer vilkårene i aftalen, som er frivillige. I oktober, han kaldte det en massiv rigdomsoverførsel fra Amerika til andre nationer og sagde, at det var ensidig

Sådan er det ikke, sagde eksperter.

For eksempel, det amerikanske mål - sat af Barack Obamas administration - havde været at reducere kuldioxidemission i 2025 med 26% til 28% i forhold til 2005 -niveauet. Dette svarer til omkring 15% i forhold til 1990 -niveauet.

Den Europæiske Unions mål var at reducere kulstofforureningen i 2030 med 40% i forhold til 1990 -niveauet, som er større end Amerikas løfte, sagde Stanford University's Rob Jackson, der leder det globale kulstofprojekt, en gruppe forskere, der sporer kulstofemissioner på verdensplan. Det Forenede Kongerige har allerede overskredet dette mål, han sagde.

"Den amerikanske aftale er ikke en skat på det amerikanske folk. Der er ingen massiv formueoverførsel, "sagde Climate Advisers CEO Nigel Purvis, der var en førende udenrigsministeriums klimaforhandler i Clinton- og George W. Bush -administrationerne. "Faktisk, aftalen forpligter intet land til at foretage økonomiske betalinger. "

Formelt at komme ud af Paris -aftalen er dårligt, men på dette tidspunkt efter flere års retorik er mere symbolsk end noget andet, sagde Georgia Tech klimaforsker Kim Cobb. Hun sagde, at hun er mere bekymret over andre Trumps kulstofforureningsaktioner, såsom bekæmpelse af Californiens hårdere emissioner og kilometerstandarder og tilbageførsler af kulfyrede kraftværksforskrifter.

USA var ikke på rette vej til at nå sit Paris -løfte, ifølge den føderale Energy Information Administration's seneste fremskrivninger.

VVM projekter, at emissionerne i 2025 vil være på 4959 millioner tons kuldioxid, 17% under 2005 -niveauet, omkring 500 millioner tons under målet. Emissionerne i 2018 var næsten 2% højere end i 2016, siger agenturets seneste energimuligheder. Denne stigning skyldes sandsynligvis ekstremt vejr og økonomisk vækst, Sagde Marland og Jacoby.

© 2019 Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.




Varme artikler