En 14. okt. 2018, udsigt over Mexico Beach, Fla., viser eftervirkningerne af orkanen Michael, der gik i land fire dage tidligere. Kredit:K.C. Wilsey, FEMA
En ny undersøgelse foretaget af forskere ved Niels Bohr Institutet, Københavns Universitet, Aslak Grinsted, Peter Ditlevsen og Jens Hesselbjerg viser, at orkaner er blevet mere ødelæggende siden 1900, og de værste af dem er mere end tre gange så hyppige nu end for 100 år siden. En ny måde at beregne ødelæggelsen på, kompensere for den samfundsmæssige forandring i velstand, viser utvetydigt en klimatisk stigning i hyppigheden af de mest ødelæggende orkaner, der rutinemæssigt skaber kaos på den nordamerikanske syd- og østkyst. Undersøgelsen er nu offentliggjort i PNAS .
For at sammenligne orkaner og følge deres udvikling over tid, den traditionelle måde at beregne orkanskader på var at undersøge de efterfølgende omkostninger ved den skade, der blev forårsaget af hver storm. Med andre ord, hvad ville en orkan fra 1950'erne koste, hvis den gik i land i dag? Ved at bruge denne metode, et typisk fund er, at størstedelen af den stigende skadestendens kan tilskrives, at der er flere mennesker med større rigdom, og der er ganske enkelt en dyrere infrastruktur at lide skade. Men beviser på en klimatisk ændring i destruktiv kraft fra orkaner er blevet sløret af statistisk usikkerhed.
Orkaner bliver større, stærkere og farligere
Aslak Grinsted har opgjort de historiske tal på en ny måde. I stedet for at sammenligne enkelte orkaner og den skade, de ville forårsage i dag, han og hans kolleger har vurderet, hvor stort et område kunne ses som et "område med total ødelæggelse, betyder, hvor stort et område en storm skal ødelægge fuldstændigt for at tage højde for det økonomiske tab. dette gør sammenligning mellem landdistrikter og tættere befolkede områder som byer lettere, da beregningsenheden nu er den samme:størrelsen af "området med total ødelæggelse."
Ødelæggelse forårsaget af orkanen Katrina - et sammenstyrtet hus, væltede træer, og nedlagte elledninger. Mississippi. September, 2005. Kredit:Barbara Ambrose NOAA/NODC/NCDDC
I tidligere undersøgelser, det viste sig vanskeligt at isolere klimasignalet. Klimasignalet skal forstås som den effekt klimaændringer har på orkanens størrelse, styrke og destruktiv kraft. Det var skjult bag variationer på grund af den ujævne koncentration af rigdom, og det var statistisk usikkert, om der var nogen tendens til ødelæggelsen. Men med den nye metode, denne tvivl er blevet fjernet. Vejret har, Ja, blive farligere på USA's syd- og østkyst. resultatet opnået af forskerholdet er mere kongruent med de klimamodeller, der bruges til at forudsige og forstå udviklingen i ekstremt vejr. Det passer med fysikken, ganske enkelt, at den globale opvarmning har den effekt, at der er en stigning i den kraft, der frigives i de mest ekstreme orkaner.
Tropisk storm ødelæggelse 1900 - 2018 på den nordamerikanske syd- og østkyst. Kredit:Aslak Grinsted, Niels Bohr Instituttet