At kende dine naboer kan forme amerikanske husstandsplejepraksis

Peerpres fra naboer kan være forbundet med stigninger i gårdgødskning og kunstvanding på tværs af flere forskellige klimaregioner i USA, ifølge en undersøgelse offentliggjort 13. november, 2019 i open access-journalen PLOS ET af Dexter Locke fra USDA Forest Service, OS, og kolleger.

Husstandsgårde i USA bruger næsten fire gange så meget jordareal som opdrættet majs (163, 800 km ² ), foreslår selv små ændringer af individuelle ejendomme kan føre til store miljømæssige ændringer. I dette studie, Locke og kolleger undersøger praksisser for gårdpleje i hele USA.

I november-december 2011 forfatterne gennemførte telefonundersøgelser af 7, 317 husstande i seks byregioner, der dækker store klimaområder i USA:Boston, MA; Baltimore, MD; Miami, FL; Minneapolis-St Paul, MN; Phoenix, AZ; og Los Angeles, CA. Respondenterne blev spurgt om brugen af ​​gødning, pesticider, og/eller kunstvandingsvand på deres gårdhaver, samt deres alder, husstandsindkomst, og antallet af naboer, de kender ved navn.

Over 80 procent af de adspurgte vandede deres have i det sidste år, mens 53 procent brugte pesticider. Ikke overraskende, husstande i varme, tørre klimaer var især tilbøjelige til at vande deres værfter. Imidlertid, kunstvanding var også forbundet med højere husstandsindkomst, ligesom gødskning og pesticidbrug. Generelt, Husholdninger med højere indkomster var omkring 16-23 procent mere tilbøjelige til at rapportere kunstvanding, befrugtning, og sprøjtegift end husholdninger med lavere indkomst, sandsynligvis på grund af de dermed forbundne omkostninger ved denne praksis. Husstande, der kendte flere naboer ved navn, var også ni procent mere tilbøjelige til at vande og gøde deres græsplæner, og forfatterne antyder, at gruppepres kan påvirke gårdplejepraksis.

Ja/nej-spørgsmålene i telefonundersøgelsen gør specifik praksis (såsom at betale andre for at udføre havepleje) svære at gennemskue, og det er ikke muligt at fastslå årsagssammenhæng ud fra de fundne sammenhænge. Ikke desto mindre, denne undersøgelse giver indledende indsigt om gårdplejepraksis i hele USA. Forfatterne bemærker, at dybdegående undersøgelser og interviews på tværs af forskellige regioner vil være vigtige i fremtidig forskning.

Locke tilføjer, "Præsenpleje er virkelig vigtigt:det er en industri på ~76 milliarder dollars/år, der er ressourcekrævende med usikre miljøpåvirkninger. Vi undersøgte, hvordan kunstvanding, befrugtning, og anvendelse af pesticider varierer efter husstandsindkomst, alder, antallet af naboer kendt ved navn, på tværs af mere end 7, 000 husstande i klimatisk forskelligartede Baltimore, Boston, Miami, Minneapolis-St. Paul, Phoenix, og Los Angeles. Vi fandt ud af, at højere indkomster er forbundet med større odds ved at bruge vand, gødning og pesticider, men dette forhold varierer efter klima."