Undersøgelse:Aktivisme og civil ulydighed hjælper med at formidle videnskaben om klimaforandringer

En gruppe af verdens førende klimaændringsbiologer, herunder professor Pete Smith fra University of Aberdeen, har udgivet en redaktionel fremhævelse af, hvordan globale bevægelser af civil ulydighed med fokus på klimaændringer spiller en vigtig rolle i at øge offentlighedens bevidsthed og engagement i spørgsmål om klimaændringer.

Ideen til analysen opstod, da en nylig Global ændringsbiologi redaktionelt møde fandt sted i samme uge som det globale klima i september rammer. Hovedforfattere og Global ændringsbiologi redaktører, Professorerne Sharon Robinson og Pete Smith, og fru Rhea Bruno, ledet analysen med at se på tendenser i rapportering om klimaændringer i online- og broadcastmedier.

De fandt ud af, at søgeordene "klimaindsats" og "klimatilfælde" generelt ikke blev søgt efter tidligere, men deres anvendelse steg 20 gange i 2019.

Professor Robinson sagde:"Som forskere, vi får ofte at vide, at vi ikke gør nok for at offentliggøre konsekvenserne af klimaændringer - som om årsagen til manglende handlinger mod klimaændringer er, fordi vi ikke har været overbevisende nok. "

Fru Bruno tilføjede:"Forskernes opgave er at bygge og undersøge beviserne og fremlægge faktuelle objektive redegørelser for, hvad der sker, og mens videnskabskommunikation er en vigtig færdighed, ikke alle forskere er uddannede kommunikatører. "

Undersøgelsen viser stigninger i søgeudtryk som "klimaindsats" og "klimatilfælde" ledsager store globale protester.

Professor Robinson fortsatte:"Forskere er altid meget forsigtige med at være følelsesmæssige, og vi har grænser omkring at vise bekymring og bruge sprog som 'krise' og 'nødsituationer, 'men da videnskaben siver videre ind i det offentlige område, især gennem yngre generationer, det er nu noget, som offentligheden endelig taler om.

"Et særpræg ved bevægelser som f.eks. School Strikes for Climate er, at de ledes af unge mennesker, en gruppe, der er informeret om og accepterer videnskaben, og også den generation, der har mest at miste af klimaaktivitet. "

Professor Smith tilføjer:"Meget af civilsagen siden 2018 er blevet ledet af den generation, der vil blive påvirket mest af manglende netto -emissioner inden 2050."

Det redaktionelle som blev understøttet af Global ændringsbiologi grundlægger professor Steve Long og mange af tidsskriftets redaktører konkluderer, at for at løse de betydelige miljøudfordringer, samfundet står over for, vi har brug for de allerbedste videnskabsfolk, lærere og kommunikatorer, der er i stand til at oversætte videnskab for at motivere og inspirere et bredere publikum, herunder offentligheden og beslutningstagere.

Professor Robinson konkluderer:"Som redaktører, udgive og gennemgå forskning om klimaændringer og hvordan det påvirker livet på planeten, videnskaben har været klar for os. Det har virkelig været et spørgsmål om, hvordan det skal omsættes til handling. I årtier, det har været et politisk, sociale og økonomiske spørgsmål, og passiviteten var ret deprimerende. Klimaprotesterne har givet os håb, at denne bølge af den offentlige mening endelig er nok til at skabe den forandring, vi har brug for.

"Videnskab uden aktivisme er magtesløs til at gennemføre forandringer, men aktivisme uden videnskab kan ikke direkte ændre, hvor det er nødvendigt. Både videnskab og aktivisme er nødvendige for store samfundsændringer. Elevbevægelser giver forskere håb om, at der vil komme politiske og økonomiske ændringer. "