Kredit:CC0 Public Domain
COVID-19-pandemien opstod på et tidspunkt, hvor klima- og energipolitikker oplevede større opmærksomhed og - i nogle tilfælde - større momentum. Men den efterfølgende globale sundhedskrise og økonomiske krise betyder, at de omstændigheder, hvorunder disse klima- og energipolitikker blev udtænkt, har ændret sig drastisk. I en kommentar offentliggjort 29. april i tidsskriftet Joule , energi- og klimapolitiske forskere i Schweiz og Tyskland giver en ramme for ansvarlig og meningsfuld integration af politikker, der understøtter omstillingen af ren energi i COVID-19-responsen i ugerne, måneder, og de kommende år.
"Vi skriver denne kommentar, da COVID-19 fundamentalt ændrer det økonomiske miljø for den rene energiomstilling, at kræve, at de politiske beslutningstagere træffer vigtige beslutninger inden for korte tidsrammer, " siger seniorforfatter Tobias S. Schmidt fra ETH Zürich. "Mens mange blogs eller kommentarer fremlægger 'indkøbslister' over, hvilke politikker der skal vedtages, eller hvilke teknologier der skal understøttes, meget af rådene manglede struktur."
I deres kommentar, Schmidt og hans kolleger argumenterer imod små "grønne gevinster" på kort sigt, der kan forhindre meningsfuld forandring på lang sigt. "Bilouts bør udelukke sektorer, der klart er uforenelige med Paris-aftalen, såsom udvikling af tjæresand, men samtidig, redningsbeslutninger skal primært tage hensyn til den samfundsmæssige værdi af uafbrudt service og af at sikre arbejdspladser, " siger Schmidt. "I stedet, Politikere bør overveje at øge deres løftestang til at forme forretningsaktiviteter til Paris-aftalen-kompatible veje i fremtiden, for eksempel, ved at tage kapitalandele eller sikre sig medbestemmelse i den fremtidige strategi for reddede selskaber."
"Den brede offentlighed bør forstå, at de kortsigtede emissionsreduktioner, vi oplever på grund af nedlukningerne, ikke vil have store effekter på klimaændringer, " siger Schmidt. "For at dekarbonisere vores energisystemer og industri, vi har brug for strukturelle ændringer, betyder flere og ikke færre investeringer."
Når den umiddelbare krise er overstået, når mange lande bliver nødt til at håndtere en større økonomisk nedtur, Forfatterne siger, at lave renter og massive offentlige udgifter kan give vigtige muligheder for omstillingen af ren energi. "Det er vigtigt, at vi ikke gentager fejlene fra redningsaktionerne efter finanskrisen, som ofte førte til massive stigninger i CO2-emissioner, siger Schmidt.
Fremadrettet, han siger, "Vi tror, at COVID-19-pandemien har mindet os om, at vi kræver politikker, der er bevis for eksogene chok, og vi håber, at fremtidig forskning vil støtte beslutningstagere i at udvikle stødsikre politikdesigns."