Beviser for hormonforstyrrende kemiske trusler vokser

Et stigende antal kemikalier i pesticider, flammehæmmere, og visse plasttyper er blevet forbundet med udbredte sundhedsproblemer, herunder infertilitet, diabetes, og nedsat hjerneudvikling, konkluderer et sæt anmeldelser af hundredvis af undersøgelser.

Ledet af NYU Grossman School of Medicine, et hold af miljøsundhedseksperter analyserede forskning offentliggjort i de seneste fem år om hormonforstyrrende stoffer, samt amerikanske og europæiske politikker til at regulere dem. Disse kemikalier menes at forstyrre funktionen af ​​hormoner, signalforbindelser lavet i kirtler, der cirkulerer for at påvirke processer i hele kroppen.

Publicerer online 21. juli i tidsskriftet The Lancet Diabetes og endokrinologi , de nye rapporter fokuserede på "problematiske kemikalier, "hormonforstyrrende stoffer, der er almindelige i industri- og husholdningsartikler., Disse omfatter perfluoralkylstoffer (PFAS), toksiner fundet i non-stick pander og vandtæt tøj, og bisphenoler, stoffer, der bruges i mange plast- og dåseforinger.

Eksponering for visse kemikalier, der findes i industri- og husholdningsartikler, er i nye undersøgelser forbundet med fedme; til endometriose, en smertefuld og unormal vækst af væv på ydersiden af ​​livmoderen; og til polycystisk ovariesyndrom, en væsentlig årsag til infertilitet.

De seneste anmeldelser tilføjer 17 forbindelser mellem visse medicinske tilstande og hormonforstyrrende stoffer til en liste over 15 andre, der allerede er identificeret ved en fælles undersøgelse fra 2015 ledet af FN og Verdenssundhedsorganisationen. For eksempel, nye resultater tyder på, at PFAS, bisphenoler, og visse pesticider kan beskadige sæden. Ud over, gennemgangen identificerer adskillige nye undersøgelser, der forbinder hjernerelaterede sundhedsproblemer, såsom tab af IQ og opmærksomhedsunderskud (ADD), til flammehæmmere og kemikalier, der findes i visse pesticider.

"Disse nyere undersøgelser har styrket beviserne, der forbinder hormonforstyrrende stoffer med fysiske og især neurologiske sundhedsproblemer, " siger en af ​​anmeldelsernes hovedforfattere, Linda Kahn, MPH, Ph.D., en postdoc i Department of Pediatrics ved NYU Langone Health.

"Vores gennemgang af amerikanske og europæiske politikker argumenterer for, at de nuværende regler, der skal reducere eksponeringen for denne klasse af kemikalier, kommer til kort, " tilføjer Kahn. "Mens der er behov for yderligere forskning for mere fast at fastslå årsag og virkning, Der er behov for en hurtig handling nu, fordi offentligheden allerede betaler omkostningerne gennem alvorlige og langvarige sundhedsproblemer."

Teamets politikgennemgang fandt en mangel på en konsekvent definition af hormonforstyrrende stoffer på tværs af lande. Forfatterne er bekymrede over, at de nuværende amerikanske regler kun er baseret på eksponering for store doser kemikalier, ikke lille, daglige doser gennem mange år, selv om de seneste resultater viser, at sådanne kemikalier er kumulativt farlige i lave niveauer.

"Vores forståelse af hormonforstyrrende stoffer har udviklet sig, men de gældende regler for at beskytte mod dem har ikke, " siger seniorforfatteren til rapporterne, Leonardo Trasande, MD, MPP, Jim G. Hendrick, MD Professor ved NYU Langone. "Hvad der er brug for er mere strenge tests af kommercielle kemikalier, der tager højde for disse kompleksiteter."

Trasande, der også fungerer som chef for miljøpædiatri i Institut for Pædiatri ved NYU Langone, opfordrer til strengere kontrol svarende til landsdækkende bestræbelser på at reducere eksponeringen for kræftfremkaldende stoffer. Han foreslår, at et tiltrængt skridt er at etablere et internationalt program, der identificerer farer, så de effektivt kan reguleres før brug, snarere end efter, at de måske allerede har forårsaget skade.

Trasande siger, at der er behov for mere forskning for at bekræfte eller modbevise de sundhedseffekter, der er identificeret i disse undersøgelser, samt at evaluere de økonomiske omkostninger ved eksponering for disse kemikalier. Han bemærker, at Environmental Protection Agency etablerede en protokol i slutningen af ​​1990'erne for bedre at regulere disse kemikalier. Imidlertid, indsatsen gjorde lidt fremskridt, Trasande forklarer, hovedsagelig på grund af en opfattet mangel på afgørende undersøgelser og voldsom lobbyisme fra den kemiske industri og fremstillingsindustrien.