Projektet havde til formål at ’tage temperaturen’ i industrien og identificere områder, der kunne drage fordel af yderligere forskning. Kredit:Raine Arthur/Unsplash
Et nyt forskningsprojekt fra University of Melbourne om sundheden i den australske byggebranche har fundet mere end halvdelen af industriens insidere, der blev adspurgt, mente, at industrien ikke var sund eller bæredygtig.
Foretaget af et forskerhold fra Melbourne Law School med støtte fra Society of Construction Law Australia, Australian Construction Industry Forum og Australasian Procurement and Construction Council, projektet havde til formål at 'tage temperaturen' på industrien og identificere områder, der kunne drage fordel af yderligere forskning og overvejelser. En del af undersøgelsen involverede undersøgelse af en gruppe fagfolk i byggebranchen, advokater og studerende.
En rapport om projektets vigtigste resultater er blevet udgivet, som viser at:
Medforfatter professor John Sharkey AM sagde "Byggebranchen i Australien genererer over 360 milliarder dollars i omsætning, producerer omkring ni % af Australiens bruttonationalprodukt. I 2019, over 1,15 millioner mennesker var beskæftiget i byggebranchen – det er ni % af den australske arbejdsstyrke. Regeringer på alle niveauer bruger et betydeligt beløb på byggeri og infrastruktur, og dette beløb stiger.
"I betragtning af dette landskab, det er passende at holde pause og overveje sundheden i den australske byggeindustri, især i betragtning af den vigtige rolle, industrien sandsynligvis vil spille for Australiens økonomiske genopretning fra COVID-19-pandemien."
Melbourne Law School Enterprise Fellow og co-lead forfatter hr. Phillip Greenham sagde, at forbedringer af industrien ikke kun vil gavne industrien selv, men vil også maksimere udsigterne for det bredere samfund.
"At reducere byggeomkostningerne kan generere meget betydelige fordele for samfundet, især i en tid med høje niveauer af offentlige udgifter til byggeri og infrastruktur, ”Sagde Greenham.
"Reducerer forekomsten, kompleksitet og omkostninger ved tvister, gennem øget samarbejde og afbalanceret risikoallokering, vil resultere i, at der er flere penge til rådighed til de faktiske projekter og større forudsigelighed med hensyn til resultater."