Kredit:CC0 Public Domain
En forsker fra Florida State University er en del af et hold, der har fundet forskellige fremskrivninger af globale opvarmningstendenser fremsat af klimaforskere, kan forklares med forskellige modellers forudsigelser vedrørende istab og atmosfærisk vanddamp.
Arbejdet vil hjælpe klimaforskere med at forene forskellige modeller for at forbedre deres nøjagtighed, sagde Florida State University Meteorology Professor Ming Cai, en af forfatterne til undersøgelsen offentliggjort i Naturkommunikation .
Klimaforskere er enige om, at jordens overfladetemperatur bliver varmere, men detaljerne om præcis hvor og hvor meget er mindre klare. Et værst tænkeligt klimaændringsscenarie (kendt som "Representative Concentration Pathway 8.5") forudsagde en sandsynlig stigning i de gennemsnitlige globale temperaturer på omkring 2,6 grader Celsius til 4,8 grader Celsius (eller omkring 4,7 grader Fahrenheit til 8,6 grader Fahrenheit) i 2100.
"Denne usikkerhed begrænser vores evne til at forudse alvoren af den globale opvarmnings indvirkning på naturen og den menneskelige civilisation, " sagde Cai. "Jo flere oplysninger vi har om virkningerne af klimaændringer rundt om i verden, jo bedre forberedt vil vi være."
Forskellen i disse konklusioner ville betyde forskellen mellem en havniveaustigning på omkring en halv meter til tæt på en meter, for eksempel.
Mens forskere rundt om i verden har studeret klimaet, de har udviklet deres egne modeller. Selvom hovedkomponenterne i disse klimamodeller er baseret på de samme generelle fysiske principper, såsom bevaring af energi og masse, de adskiller sig stadig fra hinanden i mange detaljer, hvilket er det, der fører til en række konklusioner om noget som den fremtidige gennemsnitlige globale temperatur.
"Hvad er de bedste måder at repræsentere disse detaljer i en klimamodel?" sagde Cai. "Det er noget, klimavidenskaben stadig arbejder på at besvare. Modellen kommer ind i 'kunst'delen af videnskaben."
Forskerne undersøgte variabiliteten blandt 25 klimamodeller, der deltog i FN's mellemstatslige panel om klimaændringer. De fandt ud af, at klimamodeller, der forudsagde højere gennemsnitstemperaturer for jordens overflade generelt, også gav resultater, der viste mere polar istab og mere vanddamp i atmosfæren.
"Vi fandt ud af, at disse to faktorer forklarer tæt på 99 procent af forskellen i prognoserne for global gennemsnitlig opvarmning blandt disse 25 klimamodeller, "Cai sagde. "Vores resultater tyder på, at variabilitet mellem klimamodeller kan reduceres betydeligt ved at indsnævre usikkerheden i modeller, der simulerer is-albedo og vanddamp-feedback."
Forskningen fandt også, at skydække er mindre vigtigt, end forskere tidligere troede for at forklare variation mellem modeller.
Disse modeller er værktøjer til at lave prognoser for ting som havniveaustigning, risiko for oversvømmelse, levedygtigheden af afgrøder og dyreliv og andre hensyn.
"Ved at vide, at polaris og vanddamp i atmosfæren er de vigtigste drivkræfter for variabilitet i forskellige klimamodeller, vil det hjælpe klimaforskere med at forfine disse modeller yderligere, "Sagde Cai.