Forskning viser, at biologisk nedbrydelige alternativer ikke er bedre for miljøet

Ny forskning peger på, at glitter kan forårsage økologisk skade på vores floder og søer.

Studiet, ledet af Dr. Dannielle Green fra Anglia Ruskin University (ARU) og offentliggjort i Journal of Hazardous Materials , er den første til at undersøge glitterets indvirkning på ferskvandshabitater.

Forskningen fandt, at efter 36 dage, tilstedeværelsen af ​​glitter halverede rodlængden af ​​almindelig andemad (Lemna minor), mens niveauet af klorofyl i vandet var tre gange lavere end under kontrolforhold, indikerer reducerede niveauer af fytoplankton, eller mikroalger.

Glitter bruges på en række forskellige dekorative måder, herunder på tøj, inden for kunst og håndværk, og i kosmetik og kropsmaling. Traditionel glitter er en form for mikroplast, der består af en plastikkerne lavet af polyester PET-film, som er belagt med aluminium og derefter dækket med endnu et tyndt plastlag.

Sammen med andre former for engangsmikroplast, såsom mikroperler, der har været bestræbelser på at udfase PET-glimmer med introduktionen af ​​mere biologisk nedbrydelige alternativer.

En version har en kerne af modificeret regenereret cellulose (MRC), stammer hovedsageligt fra eukalyptustræer, men dette er stadig belagt med aluminium for reflektivitet og derefter toppet med et tyndt plastlag. En anden form er glimmerglitter, som i stigende grad bruges i kosmetik.

Imidlertid, denne nye undersøgelse viste, at virkningerne af MRC og glimmerglimmer på rodlængde og klorofylniveauer var næsten identiske med traditionelle glimmer.

Den eneste signifikante forskel var en dobbelt stigning i mængden af ​​newzealandske muddersnegle (Potamopyrgus antipodarum) i vand indeholdende det biologisk nedbrydelige MRC-glimmer. Disse snegle, almindeligt forekommende i forurenet vand, er en invasiv art i Storbritannien, og en stigning i antallet har potentiale til at forstyrre økosystemer, da de kan udkonkurrere hjemmehørende arter.

Dr. Danielle Green, lektor i biologi ved Anglia Ruskin University (ARU), sagde:"Mange af den mikroplast, der findes i vores floder og oceaner, har taget år at danne, da større stykker plastik nedbrydes over tid, Imidlertid, glitter er en færdiglavet mikroplast, som er almindeligt forekommende i vores hjem og, især gennem kosmetik, skylles af i vores vaske og ud i vandsystemet.

"Vores undersøgelse er den første til at se på virkningerne af glitter i et ferskvandsmiljø, og vi fandt ud af, at både konventionel og alternativ glitter kan have en alvorlig økologisk indvirkning på akvatiske økosystemer inden for en kort periode.

"Alle typer, herunder såkaldt biologisk nedbrydeligt glitter, have en negativ effekt på vigtige primære producenter, som er grundlaget for fødenettet, mens glitter med en biologisk nedbrydelig cellulosekerne har en yderligere effekt ved at fremme væksten af ​​en invasiv art.

"Vi mener, at disse effekter kan være forårsaget af perkolat fra glimmer, muligvis fra deres plastbelægning eller andre materialer, der er involveret i deres produktion, og vores fremtidige forskning vil undersøge dette mere detaljeret."