Historisk set omridsede kvarterer er mere tilbøjelige til at mangle greenspace i dag

Historisk set omridsede kvarterer er mere tilbøjelige til at have mangel på greenspace i dag sammenlignet med andre kvarterer. Undersøgelsen af ​​forskere ved Columbia University Mailman School of Public Health og University of California, Berkeley og San Francisco, demonstrerer de varige virkninger af redlining, en racistisk realkreditvurderingspraksis i 1930'erne, der etablerede og forværrede racemæssig adskillelse af boliger i USA. Resultaterne vises i Miljøsundhedsperspektiver .

I 1930'erne, boligejernes lånekorporation (HOLC) tildelte risikokvaliteter til kvarterer i hele landet baseret på racemografi og andre faktorer. 'Farlige' områder - ofte dem, hvis beboere inkluderede mennesker i farve - blev markeret med rødt på HOLC -kort. I årtierne siden, redlined kvarterer oplevede lavere private og offentlige investeringer og er forblevet adskilt.

Monterende beviser indikerer, at historisk afgrænsede kvarterer bidrog til dårligere sundhedsresultater, samt forhøjede udsættelser for luftforurening og andre miljøfarer. Områder, der mangler grønt område, har ofte også forhøjede niveauer af luft- og støjforurening, samt højere raseopdeling og fattigdom.

"Selvom redlining nu er forbudt, dens virkninger på bykvarterer vedvarer på mange måder, herunder ved at fratage beboere grønt område, som er kendt for at fremme sundhed og buffer stress, "siger første forfatter Anthony Nardone, FRK, en lægestuderende ved University of California, San Francisco.

"Vi finder langvarige virkninger af racistiske redlining -politikker fra 1930'erne. Fremtidige politikker bør, med input fra lokale ledere, stræber efter at udvide tilgængeligheden af ​​grønt område, en sundhedsfremmende bekvemmelighed, i farvesamfund, "tilføjer seniorforfatter Joan Casey, Ph.d., adjunkt i miljøsundhedsvidenskab ved Columbia Mailman School.

Forskerne undersøgte 72 byområder i USA, estimering af sammenhængen mellem HOLC -karakterer og greenspace, målt ved satellitbilleder fra 2010. De sammenlignede grønne områder mellem kvarterer med forskellige HOLC -kvaliteter, men ellers lignende sociodemografiske karakteristika ifølge 1940'ernes folketælling for at isolere effekten af ​​HOLC -karakterer, herunder redlining. De begrænsede deres analyse til kvarterer, der overlappede grænserne til folketællingerne i 1940 og betragtede økoregion, fordi greenspace vil være kvalitativt anderledes i, for eksempel, sydvest i forhold til nordøst.

HOLC -risikokvaliteter var en del af et større mønster af racistiske politikker. Federal Housing Administration, til opgave at stimulere det private ejendomsmarked under New Deal, ville ikke tegne forsikring på private realkreditlån, der ville have deegregerede kvarterer. Tilsvarende racebegrænsende pagter, som var klausuler i boligejergerninger, forbød fremtidig salg af mange boliger til farvede. For nylig - selv efter vedtagelsen af ​​loven om rimelige boliger i 1968, som udtrykkeligt gjorde omlægning ulovlig - racistisk bank- og ejendomspraksis har vedvaret og afspejles i nedfaldet af subprime -realkrisen, hvor de i farvesamfund, især sorte og latinoer, blev uforholdsmæssigt målrettet med rovdyrlån og tvangsauktioner fra banker.

Forfatterne bemærker, at deres analyse af satellitbilleder ikke giver en indikation af greenspace -kvalitet (f.eks. grønt område på steder med tørt klima er muligvis ikke rimelige proxies for nærhed til naturlige miljøer og deres sundhedsmæssige fordele). De skelner heller ikke mellem offentlige og private greener eller uplejede skov- og velplejede parker. På nogle områder, tilstedeværelsen af ​​grønt område i 1930'erne kan også have reduceret sandsynligheden for, at et kvarter blev omlagt.

Forskerne siger, at fremtidige undersøgelser kan anvende lignende metoder til at analysere storby- og regionspecifikke foreninger og vurdere, i hvilket omfang, amt, eller politikker på byniveau kan ændre observerede forhold mellem HOLC-kvalitet og grønt område. Medforfattere omfatter Kara E. Rudolph ved Columbia University og Rachel Morello-Frosch ved University of California, Berkeley.