Betaler for at rydde regnskovene

I de sidste par år, da klimaændringerne bliver ved med at blive mere alvorlige, der har været et stigende pres for, at rige lande skal betale fattigere for at bevare og beskytte regnskove og andre tropiske skove. Imidlertid, ifølge en ny undersøgelse i Natur Økologi &Evolution , RIHN-lektor Keiichiro Kanemoto og seniorforsker Nguyen Tien Hoang viser, at andre økonomiske motiver, nemlig international handel med de samme rige lande har faktisk tilskyndet fattigere lande til at øge deres årlige skovrydningsniveauer fra 2001 til 2015.

Hvert år har bragt flere katastrofale nyheder om klimaændringer. Øer i det sydlige Stillehav forsvinder, og Sibirien er i brand. Der kommer radikale ændringer i vores liv og livsstil, men det vigtigste for at sænke vores globale miljøaftryk. En indsats af denne årsag er at reducere mængden af ​​skovrydning.

Skove dækker næsten en tredjedel af jordens areal. I øvrigt, tropiske skove anslås at give levested for et sted mellem halvdelen og 90 % af alle de terrestriske arter. De er også hjemsted for et ukendt antal patogener, der undslipper med skovrydning, hvilket kan forklare nogle af de epidemier set i de senere år. Frustrerende nok, på trods af deres betydning for både menneskers og økologiske sundhed, skove bliver fældet i et alarmerende tempo på grund af deres værdifulde jord til minedrift, landbrug og andre råvarer.

"Forholdet mellem skovrydning og efterspørgslen efter råvarer fra rige lande er blevet etableret. Hvad der ikke er blevet afklaret, er den rumlige fordeling af skovrydningen i forbindelse med handelen med disse råvarer, " forklarer Kanemoto.

For at forstå, hvordan handel og skovrydning hænger sammen, han og Hoang brugte big data, som de beskriver som "højopløselige data om skovtab, en rumlig klassificering af skovrydningsfaktorer og en detaljeret global forsyningskædemodel" for at udarbejde kort over skovrydningsfodspor over tid og rum. Dette gjorde det muligt for dem at identificere, hvilke nationer der har drevet skovrydning gennem deres forbrugerkrav efter produkter som sojabønner, kakao og træ.

Handel med verdens største økonomier havde en klar sammenhæng med skovrydning, men fodaftrykket afhang af det efterspurgte produkt. Kina forårsagede stor skovrydning i Østasien for tømmer, mens Japans fodaftryk var større i Afrika for adskillige landbrugsvarer, såsom vanilje, bomuld, og sesamfrø. Tyskland havde også et stort fodaftryk i Afrika, men på grund af sin efterspørgsel efter kakao.

Ultimativt, De Forenede Stater, med sin høje efterspørgsel efter flere varer, havde det mest markante fodaftryk, herunder træ fra Cambodja, gummi fra Liberia, frugter og nødder fra Guatemala, og soja og oksekød fra Brasilien.

"Det, vi fandt, er, at store økonomier har forskellige geografiske effekter på skovrydning baseret på den råvare, de forbrugte, " forklarede Hoang.

Det var også bemærkelsesværdigt, at mens mange store økonomier har øget deres skovrydningsfodspor globalt, de har set netto skovgevinster indenlandsk. Faktisk, mere end 90 % af skovrydningen forårsaget af fem af G7-landene var uden for deres grænser, med en stor mængde, der påvirker tropiske skove.

Kanemoto og Hoang estimerede desuden antallet af træer forbrugt pr. indbygger i en nation, beregner, at hver person i et G7-land kører et gennemsnitligt tab på fire træer i verden, men indbyggere i Kina og Indien fører kun til tab af én. Imidlertid, tabet af nogle træer har en større biologisk påvirkning end andre.

"Forskellige trætyper har forskellige miljømæssige og økologiske roller. F.eks. miljøpåvirkningen af ​​tre amazoniske træer kan være mere alvorlig end påvirkningen af ​​14 træer i de boreale skove i Norge, " de sagde.

Ultimativt, undersøgelsen indikerer, at hvis rige lande ønsker, at fattigere lande skal beskytte deres skove, de skal tilskynde til bæredygtighed.

"De fleste skove er i fattigere lande, som er overvældet af økonomiske incitamenter til at fælde dem. Vores resultater viser, at rigere lande tilskynder til skovrydning gennem efterspørgsel efter råvarer. Politikker, der sigter mod at bevare skovene, skal også afhjælpe fattigdom. Med corona-virus-pandemien, arbejdsløshed stiller flere udfordringer for skovbevarelsen i udviklingslandene. Vi ønsker, at vores data skal hjælpe med politikudformningen, " sagde Kanemoto.