Oversvømmelsesflytningsprogrammer mere forstyrrende for dem, der ikke bor i hvide eller velhavende kvarterer

En regeringspolitik, der fjerner boligejere fra områder, der er udsat for oversvømmelser, forstyrrer uforholdsmæssigt livet for beboere fra mindre hvide og velhavende kvarterer, ifølge ny forskning fra sociologer ved Rice University og Temple University.

Forskerne sporede mere end 1, 500 Houstonians, der frivilligt solgte deres hjem til den lokale oversvømmelsesmyndighed for nedrivning og genbosættelse fra 2000 til 2017, lige før orkanen Harvey hærgede området. James Elliott, professor og formand for sociologi ved Rice University; Kevin Loughran, en adjunkt i sociologi ved Temple University; og Phylicia Lee Brown, en kandidat ved Rice, er forfatterne til "Divergent Residential Pathways from Flood-prone Areas:How Neighborhood Ulighities Shaping Urban Climate Adaptation, "som for nylig blev accepteret til offentliggørelse i tidsskriftet Sociale problemer .

"Drevet af et stigende antal opkøb nu i gang, vi ønskede at se, om den samme føderalt finansierede politik fører til forskellige typer flytninger fra forskellige typer oversvømmelsestilpassede kvarterer, "Sagde Elliott." Vi var ikke bare interesserede i, hvor langt folk bevæger sig, vi ville også vide, hvor langt de ender fra hinanden, to nøgleindikatorer for fællesskabstilknytning, der hjælper social modstandsdygtighed over for fremtidige katastrofer. "

Metoden kendt som managed retreat - finansieret gennem programmer som Federal Emergency Management Agency's Hazard Mitigation Grant Program - betaler ejere en rimelig markedspris for deres hjem og nedbryder derefter de boliger, der er udsat for oversvømmelser, lade husejere og lejere genbosætte andre steder. Denne strategi, nu vedtaget af mere end 500 kommuner, fremhæves som en omkostningseffektiv måde at reducere byrisiko ved oversvømmelser, samtidig med at det hjælper med at forhindre National Flood Insurance Program i at synke yderligere i gæld.

Imidlertid, da forskerne analyserede data fra Harris County - det centrale amt i metroområdet Houston og en national leder inden for administreret tilbagetog med hensyn til det samlede antal - fandt de et klart mønster:Husejere er mere tilbøjelige til at genbosætte i nærheden og i nærheden af ​​hinanden, når de kommer fra kvarterer, der har højere boligpriser og højere andele af hvide beboere.

Resultaterne indikerer, for eksempel, at beboere flytter fra et kvarter, hvor udkøbspriser i gennemsnit er $ 80, 000 ender tre gange længere fra deres oprindelige hjem end dem, der flytter fra et kvarter, hvor udkøbspriser var i gennemsnit $ 280, 000, og de ender næsten dobbelt så langt fra naboer, der genbosætter det samme program.

"At have mangeårige naboer bor tæt på efter et flytning kan hjælpe enkeltpersoner med at vedligeholde et af de støttesystemer, der gør livet lettere og mere givende, "Loughran sagde." Vi fandt ud af, at dette sker for husejere i mere privilegerede oversvømmelsestilpassede kvarterer, men ikke andre. "

"Denne" sociale kapital "er en vigtig del af hjemmets ikke -økonomiske værdi, "Brown sagde." Nabolande, der er opbygget over tid, kan hjælpe med daglige behov såsom ærinder og børnepasning; de kan også hjælpe med samfundets modstandsdygtighed, når beboerne skal forberede sig på og komme tilbage fra den næste katastrofe. "

Hvis denne praksis fortsætter, de kunne skabe en ny form for miljømæssig uretfærdighed - en der stammer lige så meget fra udformning og implementering af politikker som fra voksende oversvømmelsesrisici.

"Disse fund giver os en bedre forståelse af, hvordan mennesker påvirkes af disse typer flytninger, "Elliott sagde." Selvom den nuværende politik er baseret på gode intentioner og potentielt kan spare penge, når det kommer til genopretning af katastrofer, der er betydelige sociale omkostninger videreført til historisk marginaliserede samfund. "