Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Natur

Miljøpåvirkning af flaskevand op til 3, 500 gange højere end ledningsvand

Kredit:Jonathan Chng / Unsplash.

Hvad er den bedste mulighed for individuelt vandforbrug, hvis vi tager hensyn til både sundheds- og miljøpåvirkninger? Svaret på det spørgsmål, ifølge en ny undersøgelse ledet af Barcelona Institute for Global Health (ISGlobal), et center støttet af "la Caixa" -fonden, er det, i hvert fald i byen Barcelona, postevand er den mulighed, der giver flere overordnede fordele.

Forbruget af flaskevand har været stærkt stigende i de seneste år på global skala. Ifølge tidligere undersøgelser, denne tendens kan delvis forklares af subjektive faktorer som risikoopfattelse, smag, lugt, mangel på tillid til offentligt ledningsvandskvalitet og markedsføring af flaskevandsselskaber. Denne nye undersøgelse, udgivet i Videnskab om det samlede miljø , havde til formål at levere objektive data om tre forskellige valg af vandforbrug:flaskevand, postevand og filtreret postevand. Dette videnskabelige arbejde er blevet udført i samarbejde med gruppen af ​​miljøteknik og mikrobiologi (GEMMA) ved Universitat Politècnica de Catalunya BarcelonaTech (UPC).

Miljø- og sundhedsmæssige konsekvenser vurderes normalt separat på grund af de forskellige anvendte metoder og de resulterende resultater. Miljøpåvirkninger kan estimeres med en metode kaldet Life Cycle Assessment (LCA), mens konsekvenserne for menneskers sundhed estimeres med en tilgang kaldet Health Impact Assessment (HIA). Denne undersøgelse har forsøgt at overvinde denne metodiske barriere for første gang ved at kombinere LCA og HIA i den samme analyse.

Da ledningsvandskvaliteten kan variere mellem byer eller lande, forskergruppen fokuserede i byen Barcelona, på grund af robustheden af ​​tilgængelige data. Livscyklusvurderingen blev udført ved hjælp af en bestemt software og en metode kaldet ReCiPe, som gjorde det muligt for forskere at vurdere skaden på økosystemer og ressourcetilgængeligheden samt indirekte påvirkninger af menneskers sundhed, der stammer fra produktionsprocessen af ​​flaske- og postevand. Vurderingen af ​​sundhedseffekten brugte data om vandforbrugsmønstre og om niveauer af kemiske forbindelser i vandforsyningen fra Barcelona Public Health Agency.

Resultaterne viste, at hvis hele befolkningen i Barcelona besluttede at skifte til flaskevand, den nødvendige produktion ville kræve en vejafgift på 1,43 tabte arter om året og omkostninger på 83,9 millioner USD om året på grund af udvinding af råvarer. Dette er cirka 1, 400 gange større indvirkning på økosystemer og 3, 500 gange højere omkostninger ved udvinding af ressourcer sammenlignet med scenariet, hvor hele befolkningen ville skifte til ledningsvand.

"Kvalitetsvand fra vandhanen er steget betydeligt i Barcelona siden indførelsen af ​​avancerede behandlinger i de sidste år. Imidlertid har denne betydelige forbedring er ikke blevet afspejlet af en stigning i ledningsvandforbruget, hvilket tyder på, at vandforbruget kan være motiveret af andre subjektive faktorer end kvalitet, "siger Cristina Villanueva, ISGlobal -forsker og første forfatter af undersøgelsen.

"En af disse subjektive faktorer er den opfattede tilstedeværelse af kemiske forbindelser i postevand. Selvom det er rigtigt, at postevand kan indeholde trihalomethaner (THM), der stammer fra desinfektionsprocessen, og at THM'er er forbundet med blærekræft, vores undersøgelse viser, at på grund af den høje kvalitet af postevandet i Barcelona, risikoen for sundhed er lille, især når vi tager hensyn til de samlede virkninger af flaskevand, "tilføjer Cristina Villanueva.

I denne forstand, resultaterne anslår, at et fuldstændigt skift til ledningsvand ville øge det samlede antal år med tabt liv i Barcelona til 309 (hvilket svarer til i gennemsnit to timers tabt levetid, hvis det bæres ens af alle indbyggere i Barcelona). Tilføjelse af husholdningsfiltrering til postevand ville reducere denne risiko betydeligt, sænke det samlede antal tabte leveår til 36.

"Vores resultater viser, at både miljø- og sundhedsmæssige virkninger taget i betragtning postevand er en bedre mulighed end flaskevand, fordi flaskevand genererer en bredere række af påvirkninger, "siger Cathryn Tonne, ISGlobalforsker og sidste forfatter af undersøgelsen. "Brug af husholdningsfiltre, ud over at forbedre smag og lugt fra postevand, kan reducere THM -niveauerne betydeligt i nogle tilfælde. Af denne grund, filtreret postevand er et godt alternativ. Selvom vi ikke havde nok data til at måle dets miljøpåvirkning fuldt ud, vi ved, at det er meget lavere end for flaskevand, tilføjer hun. forfatterne erkender, at indenlandske filtreringsanordninger kræver tilstrækkelig vedligeholdelse for en korrekt ydeevne og for at undgå mikrobiel spredning.


Varme artikler