Sorttuftede silkeaber i Brasilien undgår støjende levesteder, selv når der er masser af mad. Kredit:Shutterstock
Trafikkens kedelige brøl, hundenes gøen i baghaven og skriben fra kakaduer i skumringen. Splintringen af tidlig morgenstille ved det første fly over hovedet eller skraldebilen på dens runder. De hvinende fornøjelser og lejlighedsvise slagsmål på en legeplads.
Disse lyde og mange flere skaber, hvad den canadiske komponist R Murray Schafer berømt kaldte et "lydlandskab". Schafer, der døde i sidste måned, hjalp os med at indse, at vi oplever byer med vores ører såvel som vores øjne.
I de seneste år, undersøgelser har bekræftet, at disse lydlandskaber påvirker bybeboernes velbefindende – både menneskelige og ikke-menneskelige. Men med store dele af landet tilbage under lockdown, byernes lydlandskaber har ændret sig, nogle gange bringer glæde, men nogle gange forårsager ny nød.
Så lad os tage et øjeblik på at overveje, hvordan lydlandskaber påvirker vores liv, og livet for byens dyreliv.
Når lyde bliver 'støj'
Uanset om det er husfæller, Trafik, eller byggeri, vi har en tendens til at reagere på mange bylyde ved at definere dem som "støj, " og prøv at lukke dem ude. Vi gør dette ved hjælp af en række teknikker og teknologier:byggeregler om lydisolering, kontrol af tidspunkterne for visse aktiviteter såsom byggeri, og planlægningsforanstaltninger.
Men støjkortlægning viser, at sådanne regler har en tendens til at producere ujævne urbane lydlandskaber - nogle mennesker er mere udsat for høje eller irriterende lyde end andre.
Boligkvaliteten er en væsentlig faktor her, og støjproblemer forværres sandsynligvis under lockdown. En nylig undersøgelse af pandemisk boligulighed i Sydney viste, at øget eksponering for støj under lockdown bidrager væsentligt til dårligt velvære.
For eksempel, lyde på tværs af indvendige og udvendige vægge i lejligheder var ofte en kilde til spændinger i præ-pandemi tider. Nu, med så mange flere mennesker, der bruger mere tid derhjemme, disse hjemlige lyde stiger uundgåeligt.
Det er ikke kun mennesker, hvis liv bliver forstyrret af bystøj, da mange dyr bruger lyd til at kommunikere.
De altid årvågne New Holland honningspisere i australske byer bruger deres alarmopkald til at advare deres venner og naboer om fare, mens det ikoniske kor af banjofrøer i vådområder er håbefulde kald fra mænd, der søger kammerater.
Støjende miljøer kan dramatisk ændre, hvordan disse dyr opfører sig. I nogle tilfælde, dyr tilpasser sig deres støjende omgivelser. Nogle frøer, for eksempel, overvinde trafikstøj, der forstyrrer deres sexliv, ved at ringe på en højere tonehøjde. Ligeledes, populationer af buevingede græshopper i Tyskland, der er udsat for vejstøj, synger med højere frekvenser end dem, der bor i mere stille områder.
For andre dyr, såsom mikroflagermus i England, forstyrrende støj ændrer, hvordan de fouragerer og bevæger sig rundt i deres omgivelser.
I ekstreme tilfælde, disse menneskerelaterede lyde kan drive dyr væk fra deres hjem, da forstyrrelserne i deres liv bliver uholdbare.
By sorttuftede silkeaber i Brasilien har vist sig at undgå områder med rigelig mad, hvor støj kan forstyrre deres vokale kommunikation. Og forskning viser, at indtrængende støj ved mellemlandinger for trækfugle i USA reducerer deres mangfoldighed med 25 %, med nogle arter, der helt undgår mellemlandingerne.
En ny stilhed?
Lydbilledet i byer i lockdown kan være dramatisk anderledes end det, vi er kommet til at acceptere som normalt.
Først, der er nye lyde. For eksempel, i Sydneys bekymringsområder underlagt strammere lockdown-restriktioner, mennesker lever med den hyppige påtrængende støj fra politihelikoptere, der patruljerer deres nabolag, lave meddelelser over højttalere om overholdelse.
Men i andre tilfælde, da vores bevægelser og aktiviteter er begrænset, nogle bylyde, der er forbundet med en negativ indvirkning på trivslen, reduceres markant. Folk, der bor i nærheden af større veje, flyveveje, eller byggepladser vil helt sikkert mærke stilheden, da vejtrafikken er stærkt reduceret, og ikke-nødvendige byggeri er sat på pause.
Men selvfølgelig, mens denne stilhed måske er gylden for nogle, for andre er lyden af stilhed lyden af tabt arbejde og indkomst. Denne stilhed kan endda betragtes som uvelkommen eller endda uhyggelig - isolationens soniske signatur, indespærring og tab.
Ligesom mange dyr tilpasser sig eller undgår støjende bymiljøer, der er en chance for, at mange vil reagere på, at dette naturlige eksperiment udspiller sig. Roligere bymiljøer kan se tilbagevenden af nogle af vores mere støjfølsomme arter, men det afhænger af arten.
De brasilianske silkeaber, der er nævnt tidligere, vendte ikke tilbage til disse steder, selv i roligere tider, tyder på, at støjen efterlod en forstyrrende arv på deres valg af habitat, godt efter det blev oplevet. På den anden side, andre eksperimenter viser, at nogle fuglearter hurtigt vendte tilbage til lokaliteterne, efter at støj blev fjernet fra landskabet.
Selvom det er for tidligt at bekræfte nogen tidlige spekulationer om, at naturen vender tilbage til roligere bymiljøer under lockdown, der er overbevisende beviser for, at mange mennesker vil drage fordel af at engagere sig i den lokale natur mere aktivt, end de gjorde før.
Mange flere australiere optræder som naturforskere i byområder. Fuglekiggeri, for eksempel, tidoblet i lockdown sidste år.
Det er tydeligt, at folk ser nyheder og undren i dyr og planter, der har overlevet og endda trives i vores byer lige under vores næse hele tiden. Vores øgede brug af lokale grønne områder under pandemien har skabt nye muligheder for at finde det ekstraordinære i det almindelige.
Gentænke post-pandemiske lydlandskaber
Hvad kan vi lære af dette naturlige eksperiment om de lydbilleder, vi tager for givet, og de lydlandskaber, vi faktisk ønsker?
Dette er en invitation til at tænke over, om vi burde gøre mere for at kontrollere lyde, vi betragter som "støj". Ja, decibelniveauer for aktiviteter som bil- og flytrafik betyder noget. Men det er også en mulighed for at tænke ud over at kontrollere lyde, og overveje, hvordan vi kan skabe lydlandskaber for at forbedre menneskelig og ikke-menneskelig velvære. Det er lettere sagt end gjort, da der ikke er nogen universel målestok for, hvilke lyde der giver nydelse, og hvilke lyde der opfattes som støj.
Dette stemmer overens med den voksende mængde af beviser om behovet for at reducere støjforurening og beskytte biodiversiteten, når vi planlægger og administrerer vores byer.
Som næsten alle andre dimensioner af bylivet, At forestille sig og skabe et forbedret urbant lydlandskab kræver omhyggelig opmærksomhed på rumlig ulighed og mangfoldighed – inklusive arter – og en kapacitet til at arbejde igennem vores forskelligheder på en retfærdig og retfærdig måde.
Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.