Undersøgelse viser, at N95 -åndedrætsværn kan tilbyde robust beskyttelse mod røg ved brande

N95 åndedrætsværn giver den bedste beskyttelse mod røg i branden og andre former for luftforurening, klarer sig bedre end syntetisk, bomuld og kirurgiske masker.

Forskere udførte laboratorieforsøg for at undersøge forskellige ansigtsmasker og respiratorer for at filtrere partikler i en række størrelser, der findes i røg og luftforurening. De placerede de forskellige maske -materialer over et rør, der "ånder" luft og partikler inde i en plastkasse.

N95'er var så effektive i laboratorieforsøgene, at forskerne vurderer, at deres udbredte anvendelse kan reducere hospitalsbesøg, der kan tilskrives røg i ild med 22% til 39%. Undersøgelsens resultater kan give evidensbaserede anbefalinger til at hjælpe folk med at beskytte sig selv under en brændingssæson.

Den nye undersøgelse blev offentliggjort i GeoHealth , AGUs journal undersøger skæringspunktet mellem menneskelig og planetarisk sundhed for en bæredygtig fremtid.

Klimaændringer har gjort brande mere hyppige og intense i det vestlige USA, og den resulterende røgudsættelse tærer på folks helbred. Skovrøg indeholder små partikler mindre end 2,5 mikrometer i diameter (PM2,5) - omtrent på størrelse med en enkelt bakterie - der kommer ind i lungerne og er forbundet med flere sundhedsproblemer, herunder en højere risiko for astma, luftvejsinfektioner og kronisk obstruktiv lungesygdom (KOL).

Ansigtsbeklædninger er blevet anden natur for mange mennesker under coronavirus -pandemien, få nogle til at undre sig over, om masker og åndedrætsværn også kunne beskytte mod røg og forurening. Per definition, respiratorer er tætsiddende beskyttelsesudstyr, der forsegler omkring næsen og munden for at filtrere luften, der kommer ind og ud. Ansigtsmasker i kirurgisk stil er designet til at fange dråber og partikler produceret af brugeren for at forhindre spredning af sygdom.

"Folk spurgte, skal vi beholde dem om sommeren, når brandsæsonen starter? "sagde Jack Kodros, en atmosfærisk videnskabsmand ved Colorado State University og hovedforfatter på det nye studie. "Der var ikke mange retningslinjer for, hvilken slags masker der ville være nyttige til røg i branden."

Kodros og hans team målte, hvor godt N95 respiratorer og syntetiske, bomuld og kirurgiske masker filtrerer hver af størrelserne af partikler, der findes i luftforurening. Derefter beregnede de, hvor meget hvert ansigtsdæksel ville reducere eksponering for forurening ved at overveje deres evne til at filtrere partiklerne, og hvor meget luft maskerne sandsynligvis vil lække, når de er fastgjort til en persons ansigt.

De fandt ud af, at N95'er giver den bedste beskyttelse mod røg i naturen, reducere en persons eksponering med en faktor 16. Syntetiske masker og bomuldsmasker gør et dårligt stykke arbejde med at filtrere partikelstørrelserne, der findes i røg, og kun reduceret eksponering med en faktor 2,2 og 1,4, henholdsvis. Kirurgiske masker filtrerer mere end 90% af partiklerne, men tidligere forskning har vist, at de lader omkring 50% af luften sive rundt om masken, gør dem kun omtrent lige så effektive som syntetiske og bomuldsmuligheder.

N95'er fungerede også bedst mod større støvpartikler og byforurening, som indeholder partikler fra biludstødning, der er endda mindre end partikler fra røg i branden.

Reduktion af indlæggelser på grund af røg i brand

I den anden del af deres undersøgelse, forskerne vurderede fordelene ved at bære maske på tværs af en hel befolkning. De udviklede en model, der tog højde for procentdelen af ​​mennesker, der sandsynligvis vil bære masker, og hvor konsekvent de ville bære dem. De anvendte modellen til branden i Washington State i 2012 for at se, om maske iført ville have ændret antallet af indlæggelser på grund af luftvejsproblemer.

Modellen foreslog, at N95'er ville have forhindret omkring 30% af hospitalsbesøgene fra røg i brand. Kirurgiske masker og syntetiske masker ville have reduceret besøg med omkring 17% og 13%, henholdsvis, mens bomuldsmasker kun ville have forårsaget en reduktion på 6%.

Kodros understreger, at disse maskehenstillinger er specifikke for luftforurening og ikke gælder for coronavirus. "For COVID-19, du bærer en maske for at beskytte dig selv og også for at reducere dine egne udsendte dråber, "sagde han. Stofmasker har vist sig at være effektive for folkesundheden under den nuværende krise, og Centers for Disease Control and Prevention (CDC) anbefaler brug af masker med to eller flere lag stof, der sidder tæt over næse og mund .

Stephanie Holm, en børnelæge, miljøepidemiolog og meddirektør for Western States Pediatric Environmental Health Specialty Unit ved University of California, San Francisco, siger, at der i øjeblikket er stor interesse - men også meget forvirring - om, hvor godt forskellige maske -materialer filtrerer partikler ud. "Jeg synes, at denne undersøgelse udfylder et godt hul i forhold til at tænke på, hvordan vi oversætter den slags filtreringsdata til reelle beskyttelsesniveauer, og reelle forskelle i sundhedseffekter, som vi kunne se i en befolkning, " hun sagde.

Holm var ikke involveret i undersøgelsen, men hun rådgiver ofte familier om, hvordan de kan beskytte sig mod ild i røg, og glæder sig til at indarbejde disse oplysninger i hendes anbefalinger.