Energifag overdriver grøn ydeevne:analyse

Store energiselskaber overdriver deres grønne legitimationsoplysninger i offentlige meddelelser, mens de fortsætter med at allokere størstedelen af ​​nye investeringer til olie- og gasprojekter, ifølge en brancheanalyse offentliggjort torsdag.

Forkæmpere siger, at denne "betydelige fejljustering" mellem kommunikationsstrategier og forretningsplaner kan give fem af de største privatejede energiselskaber mulighed for at fortsætte med at forsinke den dekarbonisering, der er nødvendig for at undgå de værste konsekvenser af klimaændringer.

Industriens vagthund InfluenceMap analyserede indholdet af mere end 3.400 offentlige meddelelser fra BP, Chevron, ExxonMobil, Shell og TotalEnergies i 2021, fra pressemeddelelser, taler og firma- og CEO-konti på sociale medier.

De fandt ud af, at 60 procent af alle meddelelser indeholdt mindst én "grøn" påstand – såsom emissionsreduktionsmål, omstilling af energimixet eller promovering af fossil gas som en del af en ren energiløsning.

Disse offentlige kommunikationer viste sig at stå i kontrast til de fems planlagte anlægsudgifter for 2022, hvor kun 12 procent af de nye investeringer var øremærket til kulstoffattige aktiviteter.

"Du kan se denne reelle forskel mellem en høj brug af grønne påstande i offentlig kommunikation versus denne igangværende strategi for på en måde at underminere og blokere klimapolitik," sagde rapportens medforfatter og programleder Faye Holder til AFP.

Hun sagde, at kløften mellem, hvad de store selskaber annoncerede, og hvad de investerede i, vildlede offentligheden med hensyn til deres rolle i kampen mod klimaændringer.

"Baseret på den offentlige kommunikation, og især sociale medier, ville det være fair nok, hvis du gik derfra med det indtryk, at disse virksomheder handler for at løse klimaforandringerne, for det er det, du hører fra dem," sagde hun. P>

'Desinformation om klima'

Analysen viste, at Shell havde den største forskel mellem sin grønne snak og faktiske lavemissionsinvesteringer.

InfluenceMap sagde, at 70 procent af Shells kommunikation sidste år indeholdt mindst én grøn påstand, sammenlignet med kun 10 procent af de planlagte investeringer i kulstoffattige aktiviteter i år.

En talsmand for Shell sagde til AFP, at majoren allerede investerede "milliarder af dollars i kulstoffattig energi".

"For at hjælpe med at ændre blandingen af ​​energi, Shell sælger, er vi nødt til at vokse disse nye forretninger hurtigt. Det betyder, at vi gennem annoncering eller sociale medier fortæller vores kunder, hvilke kulstoffattige løsninger vi tilbyder nu eller er ved at udvikle."

Analysen fandt, at 62 procent af TotalEnergies' kommunikation nævnte grønne aktiviteter, mens det planlagde at allokere 25 procent af 2022 kapitaludgifterne til lavemissionsprojekter.

En talskvinde for TotalEnergies svarede, at 30 procent af virksomhedens investeringer er afsat til "dekarboniseret energi".

"Vores politik for offentlige meddelelser afspejler transformationen af ​​TotalEnergies i et multi-energiselskab," sagde hun til AFP.

En talsmand for ExxonMobil sagde, at det "fortsætter med at mindske emissionerne fra sine aktiviteter og nåede sine 2025-emissionsreduktionsplaner fire år tidligere end planlagt".

BP og Chevron reagerede ikke på anmodninger om kommentarer.

Analysen viste, at de fem selskaber samlet set havde brugt 750 millioner dollars på klimarelateret beskeder alene sidste år.

Rapportens medforfatter Ed Collins sagde, at det repræsenterede en god forretning for de store virksomheder, da det var betydeligt billigere end at dekarbonisere deres forretningsmodeller og ville tilskynde regeringer til at fortsætte med at subsidiere deres produkter.

"Omkostningerne synes enorme, men investeringen er lille i forhold til den potentielle belønning i form af gunstige politiske betingelser og subsidiering af bygningsaktiver," sagde han.

Nogle af de analyserede virksomheder planlægger at øge olie- og gasproduktionen inden 2026, noget analytikerne sagde, at deres emissioner "væsentligt overskrider" Det Internationale Energiagenturs anbefalede netto-nul-vej.

Gwendoline Delbos-Corfield, et De Grønnes medlem af Europa-Parlamentet, sagde, at torsdagens analyse beviste, at de undersøgte virksomheder var engageret i "klimadesinformation".

"Det viser, hvor langt olie- og gasselskaberne er villige til at gå for at vildlede borgerne og beskytte deres egne interesser." + Udforsk yderligere

Diskurs om ren energi fra energigiganter afspejles ikke i investeringer

© 2022 AFP