Klimaekstremiteter:Den energi, der kræves til tilpasning, kræver en stærkere afbødningsindsats

En ny undersøgelse offentliggjort i dag i Nature Communications af forskere fra Euro-Mediterranean Center for Climate Change, Ca' Foscari University of Venedig, European Institute on Economics and the Environment og London School of Hygiene &Tropical Medicine finder, at tilpasning til klimaændringer vil kræve mere energi end tidligere anslået, fører til højere energiinvesteringer og omkostninger. At undgå denne ekstra energibyrde er en anden vigtig fordel ved ambitiøs afbødning, som hidtil er forsømt i den akademiske verden, internationale forhandlinger og den offentlige debat.

Denne nye undersøgelse kaster lys over en blind plet af energiomstillingen og implementeringen af ​​klimapolitikker:tilpasningsbehov vil reducere effektiviteten af ​​klimaafbødningspolitikken, og det er derfor nødvendigt at revidere disse politikker, der tager højde for de tydelige ændringer i klimatiske forhold. De involverede forskere undersøgte, hvordan reaktioner på klimaændringer vil påvirke energisystemer og dermed opnåelse af afbødningsmål, herunder deres økonomiske omkostninger. At estimere størrelsen af ​​fremtidige energibehov for tilpasning til klimaændringer har vigtige konsekvenser for overgangen til bæredygtighed og dekarboniserede økonomier.

Francesco Pietro Colelli, hovedforfatter af undersøgelsen, påpeger, at "tilpasning til klimaændringer ved hjælp af justeringer i energivaner, som vi gjorde tidligere, vil øge den globale efterspørgsel efter elektricitet med 7 % i 2050 og med 18 % i 2100. Da en stor del af vores energi stadig kommer fra kul, gas og olie, er der risiko for, at en sådan stigning vil føre til, at mere fysisk kapital bliver låst i fossile brændsler, svarende til omkring 30-35 nye store gasfyrede anlæg og 10-15 nye store kul- og oliefyrede anlæg hvert år mellem nu og 2050."

I Europa vil stigningen i efterspørgsel efter elektricitet til køling blive mere end opvejet af faldet i brændstofefterspørgsel til opvarmning, hvilket vil føre til en reduktion på 6 % i det endelige energibehov ved udgangen af ​​århundredet. Alligevel er der mellem nu og 2050, under de nuværende klimapolitikker, behov for yderligere 235 milliarder euro i investeringer og driftsudgifter i elproduktion og transmission for at levere den ekstra elektricitet, der er nødvendig til køling.

Enrica De Cian, medforfatter af undersøgelsen og leder af et europæisk ERC-projekt dedikeret til afkølingskrisen, ENERGYA, forklarer, at "tilpasning gennem aircondition vil også kræve flere ressourcer til netinvesteringer og elproduktion. Samlede omkostninger til elproduktion, inklusiv investeringer i kapacitet, net, brændstof, drift &vedligeholdelsesomkostninger, vil stige med 21% gennem århundredet.De ekstra udbudsomkostninger vil blive væltet over på forbrugerne gennem stigninger i elprisen omkring 2%-6% pga. feedback-tilpasningsenergi i forskellige regioner."

"Ambitiøse afbødningspolitikker kan skære ned med mere end halvdelen af ​​stigningen i omkostningerne til energisystemet som følge af tilpasning, afhængigt af klimamålets stringens. På grund af fordelene i form af reducerede tilpasningsbehov, omkostningerne til at dekarbonisere elsystemet i ambitiøse afbødningsscenarier ville være lavere end tidligere skøn, og de ville blive negative i et godt stykke under 2-graders scenarier, hvilket peger på nettogevinster i form af elsystemomkostninger."

Colelli understreger til sidst, at "tilpasning inducerer variationer i energimarkederne, der i sidste ende resulterer i et skift i globale og regionale drivhusgasemissioner på ca. 7% kumulativt fra 2020 til 2100. Som en konsekvens af variationen i emissioner ser ambitiøse afbødningsveje en stigning i den globale kulstofpris mellem 5 % og 30 %." Dette aspekt kan og bør have vigtige konsekvenser for de internationale forhandlinger om klimaændringer.

Ved at integrere "tilpasningsenergi-feedback-sløjfen" i World Induced Technical Change Hybrid-modellen - WITCH, er undersøgelsen en af ​​de første til fuldt ud at integrere energibehovet for tilpasning endogent i afbødningsveje, så klimapolitisk design er direkte påvirket af tilpasningsenergibehov. Resultaterne indikerer, at klimatilpasning kan føre til højere energiefterspørgsel, elsystemomkostninger og kulstofpriser, hvor afbødningsfordelene kompenserer for dekarboniseringsomkostninger. + Udforsk yderligere

Strandede aktiver kan medføre store omkostninger for producenter og investorer af fossil energi