Sådan opdager de menneskedrevne problemer i den globale bæredygtighedsmission

Nutidens angstfyldte verden er fuld af omfattende regeringspolitikker, der har til formål at lindre menneskelig lidelse og beskytte miljøet. En ny undersøgelse taler om værdien af ​​det holistiske blik på folks hverdag for at afsløre uventede huller i de bedst anlagte politiske veje.

Såsom hvordan en landarbejders ulykkelighed, når de rejser til byer for at forsørge deres familier, uventet kan opveje fordelene for deres økonomi og sundheden i skovene derhjemme.

"Selv når vi kæmper for at finde måder at gøre verden mere bæredygtig og retfærdig, må vi være opmærksomme på detaljerne i, hvordan mennesker forholder sig til deres miljø," sagde Jianguo "Jack" Liu, Michigan State University (MSU) Rachel Carson Chair in Sustainability . "Indtil vi forsikrer, at både mennesker og den naturlige verden kan trives, vil vi lide tilbageslag til en mere bæredygtig verden."

Liu og Hongbo Yang, hovedforfatter og tidligere ph.d. studerende ved MSU's Center for Systemintegration og Bæredygtighed, nu forsker ved Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Science, slutter sig til andre forfattere i at udforske det menneskelige element, der tilføjer lag af kompleksitet til FN's indsats for at opnå 17 Bæredygtighed Udviklingsmål (SDG'er) inden 2030.

I denne uges Økologi og samfund Liu, Yang og deres kolleger udviklede en ny måde at forstå, hvordan menneskelige aktiviteter – og unikke menneskelige konsekvenser – kan forårsage utilsigtede konsekvenser.

Målet:At stræbe efter at forstå, hvordan bestræbelser på at fremme nogle af SDG'erne kan forstyrre fremskridt i andre. Papiret så på virkningerne af fire globalt almindelige levebrød – at dyrke afgrøder, lokalt ikke-landbrugsarbejde, arbejdere, der midlertidigt migrerer til job i byer og sender penge hjem, og husdyrhold – på det indbyrdes forhold mellem SDG 1 (ingen fattigdom), SDG 3 (forbedre menneskers velvære) og SDG 15 (beskyt liv på land).

Som avisen bemærker, er de store udfordringer, som menneskeheden står over for, fra fattigdom, vandknaphed og fødevareusikkerhed til klimaændringer og tab af biodiversitet tæt sammenflettet. Dette arbejde fokuserer på at forstå, hvad folk bringer til den komplicerede ligning og bruger Kinas Wolong naturreservat som et demonstrationssted. Det er hjemsted for mange af verdens elskede kæmpepandaer samt omkring 5.000 mennesker.

"Dette er udfordrende, fordi indsatsen for at fremme ét mål ofte resulterer i utilsigtede påvirkninger på de andre, hvilket resulterer i forvirrende indbyrdes sammenhænge mellem målene, der beder om forklaringer," sagde Yang. "Hvad vores tilgang giver, er et værktøj til at understøtte sammenhængende beslutningstagning, der kan lette fremskridt hen imod SDG'er samtidigt."

Arbejdet implementerede metakoblingsrammen, et relativt nyt konceptuelt værktøj, der hjælper forskere med at bygge omfattende modeller til at forstå socioøkonomiske og miljømæssige interaktioner både på bestemte steder og over afstande. Født i MSU's Center for Systemintegration og Bæredygtighed, giver metakoblingsrammen et nyt sprog til at se på det store billede og på detaljerne samtidigt.

Ved at bruge denne metode til at forstå interaktioner mellem menneske og natur på mange niveauer tillod gruppen at afsløre uventet indsigt. For eksempel tjener arbejdere fra Wolong, der sætter sig for midlertidige job i byer, flere penge, hvilket kan hjælpe med at opveje mængden af ​​brænde, de fjerner fra skovene - et stort problem for det skrøbelige pandahabitat. Så det er gevinster for SDG 1 og SDG 15 (indkomst og dyrelivshabitat). But what was less obvious was that many workers weren't happy. Being homesick and obstacles to their children's educational opportunities in cities were among the problems. So, benefiting habitat via labor migration was coming at the expense of SDG3 (human well-being).

And that signals long-term liability of what at first seemed like a slam dunk benefit.

This level of holistic scrutiny, the authors contend, will allow policymakers a real-life view from which they make adjustments to reduce conflicts, and that the methods will open the door to more understanding of the SDGs challenges. + Udforsk yderligere

Striving and stumbling towards sustainability amongst pandas and people