Forskere siger, at ny klimalov sandsynligvis vil reducere opvarmningen

Massive incitamenter til ren energi i den amerikanske lov, der blev underskrevet tirsdag af præsident Joe Biden, skulle reducere den fremtidige globale opvarmning "ikke meget, men heller ikke ubetydeligt," ifølge en klimaforsker, der ledede en uafhængig analyse af pakken.

Selv med næsten 375 milliarder dollars i skattefradrag og andre økonomiske lokker for vedvarende energi i loven, gør USA stadig ikke sin del for at hjælpe verden med at holde sig inden for endnu et par tiendedele af en grad af opvarmning, en ny analyse fra Climate Action Tracker siger. Gruppen af ​​videnskabsmænd undersøger og vurderer hvert lands klimamål og -handlinger. Den vurderer stadig amerikansk handling som "utilstrækkelig", men hyldede nogle fremskridt.

"Dette er den største ting, der er sket for USA med hensyn til klimapolitik," sagde Bill Hare, den australske direktør for Climate Analytics, som udgiver trackeren. "Når man tænker tilbage over de sidste årtier, ved man, at man ikke ønsker at være uhøflig, så er der meget snak, men ikke meget handling."

Dette er handling, sagde han. Ikke så meget som Europa, og amerikanerne spyr stadig dobbelt så meget varmefangende gasser per person som europæere, sagde Hare. USA har også lagt mere varmefangende gas i luften gennem tiden end nogen anden nation.

Før loven beregnede Climate Action Tracker, at hvis hver anden nation gjorde en indsats svarende til USA's, ville det føre til en verden med katastrofal opvarmning - 5,4 til 7,2 grader (3 til 4 grader Celsius) over førindustriel tid. Nu i bedste tilfælde, som Hare sagde er rimeligt og sandsynligt, ville amerikanske handlinger, hvis de blev efterlignet, kun føre til 3,6 grader (2 grader Celsius) opvarmning. Hvis tingene ikke fungerer helt så optimistisk, som Hare tror, ​​ville det være en opvarmning på 5,4 grader (3 grader Celsius), sagde analysen.

Selv det bedste scenario lever ikke op til det overordnede internationalt accepterede mål om at begrænse opvarmningen til 2,7 graders opvarmning (1,5 grader Celsius) siden førindustriel tid. Og verden er allerede blevet varmet op med 2 grader (1,1 grader Celsius) siden midten af ​​det 19. århundrede.

Andre nationer "som vi ved har holdt tilbage med at komme frem med mere ambitiøse politikker og mål" er nu mere tilbøjelige til at gribe ind i en "betydelig afsmittende effekt globalt," sagde Hare. Han sagde, at embedsmænd fra Chile og nogle få sydøstasiatiske lande, som han ikke ville nævne, fortalte ham denne sommer, at de ventede på amerikansk handling først.

Og Kina "vil ikke sige dette højt, men jeg tror, ​​at USA vil se det som noget, de skal matche," sagde Hare.

Forskere ved Climate Action Tracker har beregnet, at uden nogen anden ny klimapolitik vil USA's kuldioxidemissioner i 2030 skrumpe til 26% til 42% under 2005-niveauerne, hvilket stadig mangler landets mål om at halvere emissionerne. Analytikere hos tænketanken Rhodium Group beregnede forureningsreduktioner på 31 % til 44 % fra den nye lov.

Andre analytikere og videnskabsmænd sagde, at Climate Action Tracker-tallene giver mening.

"Bidragene fra USA til drivhusgasemissioner er enorme," sagde Princeton University klimaforsker Gabriel Vecchi. "Så at reducere det vil helt sikkert have en global effekt."

Samantha Gross, direktør for klima og energi ved Brookings Institution, kaldte den nye lov en udbetaling på amerikanske emissionsreduktioner.

"Nu hvor dette er gjort, kan USA fejre lidt og derefter fokusere på implementering og hvad der skal ske næste gang," sagde Gross. + Udforsk yderligere

Rapport:De fleste nationer kommer langt til kort i planer om at bremse opvarmningen

© 2022 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes. Dette materiale må ikke offentliggøres, udsendes, omskrives eller videredistribueres uden tilladelse.