Mennesker har kun været i stand til at udnytte elektricitet i et relativt kort tidsrum. Før det, mens folk havde nogle små foranstaltninger til at afværge mørket, var det stadig en meget vigtig facet af deres liv. De blev guidet af stjernerne og dirigeret af måneskin. De timede deres liv i overensstemmelse med deres naturlige døgnrytme og var i harmoni med alle de enorme kropslige og adfærdsmæssige påvirkninger, det medførte. I dag kan vi være vågne hele natten og trodse mørket – men til hvilken pris?
Der er ingen egentlig endelig, overordnet definition af fænomenet kendt som lysforurening , men her er en generel måde at opdele det i typer:
Mens der nogle gange er andre navne, der bruges til at beskrive ovenstående og lignende belysningsproblemer, er den grundlæggende idé at huske på, at lysforurening involverer for meget kunstigt lys (ofte på grund af dårligt valgte pærer, arrangementer og armaturer), der skinner på det forkerte tidspunkt af "dag" og typisk resulterer i alvorlige konsekvenser.
Indhold
Astronomer er bare ikke fans af lysforurening; det overstråler fjernt indkommende himmellys og forstyrrer deres teleskoper. Men en bred vifte af dyr lider endnu mere, og deres liv bliver smidt grueligt ud af armen af lysforurenings klare skær.
Sovecyklusser, ynglecyklusser, migrationscyklusser, fodringscyklusser -- dyr følger alle de rigtige livsmønstre ved at tage signaler fra solen, månen, årstiderne og andre jordiske fænomener. En overflod af lys forvirrer dem og får dem til at handle i overensstemmelse med naturen. Det virker måske ikke som en stor sag, hvis en flok fugle trækker en måned for tidligt, men hvad nu hvis det er for koldt, når de kommer til deres destination, eller redeforholdene ikke er rigtige? Fugle kan også blive forvirrede, når de flyver over en lys by -- uden stjernerne til at guide dem ender de håbløst fortabt og flyver ofte, indtil de er udmattede.
Det er det samme med baby havskildpadder. Når de klækkes på en strand, er det meningen, at de skal ned til vandet. Månen tjener til at guide dem og trække dem på, men skarpe strandlys kan nemt distrahere dem, og de små skildpadder kører ofte i den forkerte retning og ender ofte som ofre for forbipasserende biler.
Frøer og tudser, flagermus og møl, ildfluer og fisk, plus mange andre dyr kan alle lide under nogle gange skadelige fysiologiske og adfærdsmæssige ændringer, hvis de bliver narre af kunstigt lys. Aktivitetsniveauer ændrer sig for eksempel ofte. Nogle ugler udnytter situationen og jager mere, hvilket i stigende grad driver deres bytte i skjul. Insekter kan blive draget fatalt til bestemte bølgelængder af lys i hobetal, og det hjælper ikke, at flagermus ofte følger efter for at fouragere. Nogle dyr er tilbøjelige til at yngle mere, andre til at yngle mindre. Bioluminescerende arter står pludselig over for utrættelige konkurrenter:kunstigt lys.
De større påvirkninger af økologiske forstyrrelser som disse er ikke altid klare for forskerne, men i betragtning af hvor følsomt planetens økosystem er, er langsigtede påvirkninger fuldstændigt mulige. Desværre for os er vi lige så meget en del af dyreriget som enhver spurv eller havskildpadde. Så selvom vi måske ikke er klar over det, påvirker lysforurening os lige så sikkert som dem.
Vi går måske ikke den forkerte vej på stranden eller styrter med hovedet først ind i skyskraberes øverste etager, men det betyder ikke, at lysforurening - og en overeksponering for lys generelt - ikke er lige så skadelig for vores kropsfunktioner og det generelle helbred.
Almindelige mennesker lider også, når der er for meget lys, der flyder rundt. Der er mange komplekse komponenter, men en faktor, der dukker op gentagne gange, er melatonin:For meget nattelys er lig med for lidt melatoninproduktion. Et lille hormon virker måske ikke som et for stort tab, men forskning har konsekvent bevist, at lave melatoninniveauer er utroligt skadelige med omfattende sundhedseffekter på tværs af kroppen. Lys om natten, selv ved lave niveauer, kan alvorligt hæmme melatoninproduktionen. Mindre end 40 minutter at sole sig under en glødepære kan reducere melatoninniveauet med op til 50 procent [kilde:Navara].
Melatonin påvirker en lang række kropslige processer, herunder metabolisme, immunfunktion, og hjælper gennem det endokrine system med at balancere reproduktive, skjoldbruskkirtel- og binyrehormoner. Når du kaster nært relaterede faktorer som forstyrrede døgnrytmer og søvnmangel ind i blandingen, er der en vaskeri liste over de sundhedsmæssige bekymringer, der i en vis grad har været forbundet med en kunstigt oplyst verden. Blandt dem er fedme, type II diabetes, koronar hjertesygdom, hypertension, insulinresistens, dårligt stofskifte og hjerteanfald.
Brystkræft og andre kræftformer er en anden stor bekymring. Melatonin fungerer som en antioxidant, så kombineret med alle dets andre nøgleroller burde øget kræftrisiko ikke komme som nogen overraskelse - selvom de faktiske tal måske. I de udviklede lande er kvinder fem gange mere tilbøjelige til at få brystkræft end kvinder i underudviklede nationer [kilde:Navara]. Skifteholdsarbejdere, der tilbringer deres nætter under kunstigt lys, er en anden gruppe, der er meget modtagelige for disse effekter.
Det er endda blevet foreslået, at vi dybest set har kørt et massivt globalt eksperiment, hvor vi ser, hvor meget vi kan klare, før vores afhængighed af lys fører os til et meget mørkt sted. Heldigvis er lysforurening en ret nem løsning med fordele, der er endnu større end det forbedrede helbred for stort set alt på planeten. Find ud af, hvad du kan gøre ved det på næste side.
Selv bortset fra de store sundheds- og miljøforbedringer, der ville komme med at løse lysforureningsproblemet, er der mange andre fordele. Plus, blandt alle de forureningsproblemer, vi har på Jorden, rangerer lysforurening lige deroppe som en af de nemmeste og mest omkostningseffektive at løse.
Da lysforurening spilder enorme mængder penge, ville en af de største fordele ved ordentlig belysning kunne mærkes i verdens samlede tegnebog. På samme måde reducerer det at skære ned på ineffektiv og unødvendig belysning mængden af kulstofemissioner, som vi skyder op i vores ulykkelige atmosfære – altid en bonus.
Så hvad er nogle af de hurtige løsninger?
Når du har henvendt dig til din egen bolig, så overvej at opmuntre andre til også at tage skridt. Billboard-ejere og kommuneledere er gode begyndelser, da lysforurening er en væsentlig bidragyder til høje omkostninger og laveffektive operationer.
Nu kan du også vende din opmærksomhed indendørs. Der er flere ting, du kan gøre for at løse problemet med dårligt lys i dit liv. For eksempel, når det kommer til personlige vaner, så gør alt hvad du kan for at skære ned på let brug, især når natten begynder at falde på. En lysdæmper kan være en fantastisk måde at skifte gennem kunstig skumring. For sene natture til køleskabet eller badeværelset, overvej at installere en rød natlampe, der ikke vil være lige så tilbøjelig til at kaste din melatoninproduktion ud af skyggen. Sørg for, at dit soveværelse også er mørkt nok.
For flere råd er der mange grupper derude, der presser på for forbedringer af lysforurening. Et eksempel er International Dark-Sky Association (IDA ). Etableret i 1988 arbejder det for at oplyse offentligheden om behovet for smartere belysning og rådgiver dem, der søger det. Medlemmer i mere end 70 lande fungerer som fortalere for mørke himmelstrøg og hjælper med at udvikle nye teknologier for at hjælpe organisationen med dens mission.
For at lære mere om IDA og andre initiativer, bladre til næste side.
Da jeg boede i en stor, vidtstrakt by, var jeg ikke fremmed for lysforurening, før jeg skrev denne artikel. Men jeg var meget interesseret (og lidt forskrækket) for at lære om alle de måder, lysforurening negativt påvirker både dyr og mennesker, der udsættes for det. Adskillige livscyklusser, deriblandt søvn-, yngle-, migrations- og fodringscyklusser, kan blive påvirket af en overflod af forkert timet lys. Og i vid udstrækning er mennesker ikke skånet for dette. Lys i timer med mørke nedsætter produktionen af melatonin, som kan forstyrre en lang række kropsfunktioner.
Jeg tror dog, at det mest provokerende, jeg læste, var dette:Ved hyppigt og fundamentalt at ændre vores kollektive døgnrytme, kører vi i virkeligheden et massivt globalt eksperiment. Mennesker - og de planter og dyr, der eksisterer omkring os - udviklede sig til at følge faste naturlige mønstre, såsom passende tidspunkter for at sove og vågne, fra de mindste biller og flagermus helt op til de største administrerende direktører og de mest påberåbte RN'er. Vi trodser nu rutinemæssigt det, der dikterer millioner af år under fremstilling. Jeg tøver med at forestille mig resultaterne af dette eksperiment, hvis det mislykkes.
Kilder
Sidste artikelSådan fungerer et mikronet
Næste artikelKan vi lukke hullet i ozonlaget?