Fordele og ulemper ved biologisk kontrol

Bekæmpelse af skadedyr med deres naturlige fjender, herunder parasitter, rovdyr, sygdomme og konkurrerende organismer, kaldes biologisk kontrol. Det er et alternativ til at bruge bredspektrede pesticider, der dræber fordelagtige insekter såvel som skadedyrsorganismer. For at vælge et vellykket biologisk bekæmpelsesprogram er det vigtigt at identificere skadedyret sammen med dets befolkningstal og omstændighederne ved angrebene. Minimerede sikkerhedsmæssige bekymringer , efterlader ikke langvarige rester, der forbliver i miljøet. De udvaskes ikke i grundvandet eller skaber resistente stammer af insekter. Biologisk kontrol minimerer miljø, juridiske og offentlige sikkerhedsmæssige problemer. Integreret skadedyrsbekæmpelse bruger bioagenter i kombination med andre mål.
Øget selektivitet

Ofte er et værts-parasit eller rov-rovdyr-forhold et specifikt, der ikke påvirker andre organismer - en fordel for miljøet . Når du f.eks. Bruger nematoder til insektbekæmpelse, er det vigtigt at bruge den rigtige art til det insekt, du vil kontrollere. Nematoder med biologisk kontrol er ikke parasitære på deres vært. De trænger ind i insektet gennem en naturlig kropsåbning og spiser derefter en bakterie, de har med sig, som formerer sig inde i værten. Nematoder skal have den rigtige størrelse for at komme ind i det bestemte insekt og skal have adfærd, der tillader kontakt med insektet til at begynde med.
Omkostningsovervejelser

Biologisk kontrol kan enten være mindre eller dyrere end pesticider. Du kan pådrage dig betydelige udgifter til studier, valg, test og avl af en bioagent. I tilfælde, hvor bioagenter anvendes på skadedyrbestande på lavt niveau, kan skadedyrsbekæmpelse imidlertid være langvarig og billig. Nogle svampe angriber insekter og dræber dem. En svampespore trænger ind i insektet og vokser i det hele. Det tager cirka en uge for insektet at dø. Svampe er omkostningseffektive, medmindre der kræves en høj påføringshastighed til tunge insektinfektioner.
Dedication of Time -

Bioagenter kan virke over flere generationer eller mere for at kunne håndtere skadedyrbestande. Den importerede brandmyr, et alvorligt skadedyr i det sydlige USA, parasiteres af en lille phoridflue, der er hjemmehørende i dens sydamerikanske række. Når phorid-fluen opdrættes og frigives i det importerede brandmyrs U.S.-område, bliver mindre end 3 til 4 procent af myrerne i en koloni inficeret. Effekten af tunge fluer på importerede ildmyrkolonier kan tage år at blive tydelige.
Færdighedsniveau

Det kan være vanskeligere for en ikke-professionel at udføre biologisk kontrol i betragtning af de mange involverede variabler og den specialiserede viden om skadedyr, bioagenter og miljøforhold, der ofte er nødvendige for at få succes. For eksempel er mikrobielle patogener mest effektive, når unge larver foder. På Hawaii tog det to slags parasitiske hveps, en ægparasitoid og en parasit af larverne, for at få succes med at kontrollere bananskipperen - en møllelarve, der skader bananblade.
Nye skadedyr |

Nogle gange når en ikke-hjemmehørende bioagent introduceres for at kontrollere en ikke-nativ skadedyrsart, den bliver til gengæld en skadedyr. Den flerfarvede asiatiske ladybagge blev introduceret i USA for kontrol med bladlus. Det blev et skadedyrsinsekt, der invaderer hjem til overvintre. På Hawaii blev den lille indiske mongoose introduceret for at kontrollere slanger og rotter i sukkerrørsmarker. Det kager også på indfødte hawaiianske fugle, padder, krybdyr og fjerkræ. Cirka 50 millioner dollars i årlige skader på Hawaii og Puerto Rico er resultatet af mongoseudskiftning. Moderne metoder mindsker i høj grad muligheden for at indføre skadelige arter.