Fra bilproducenter til hurtig mode, dusinvis af store internationale virksomheder formår ikke at reducere deres drivhusgasemissioner i det tempo, der kræves for at bremse klimaændringerne, sagde en rapport tirsdag.
Nonprofit-forskningsgrupperne NewClimate Institute og Carbon Market Watch kiggede på klimaløfterne fra 51 multinationale firmaer og fandt ud af, at mange brands pustede deres bæredygtighedskrav op.
At skelne reelle nedskæringer på drivhusgasemissioner fra planetopvarmning fra "ubegrundet grønvask" var en stor udfordring, især for forbrugerne, sagde de.
Tilsammen tegnede de mærker, der er gennemgået i denne rapport – hovedsageligt husstandsnavne inklusive H&M Group, Nestle og Toyota – 16 procent af de globale emissioner i 2022.
Men deres indsats var "kritisk utilstrækkelig" til at begrænse globale temperaturstigninger til 1,5 grader Celsius - den sikrere grænse, der er fastsat i Paris-klimaaftalen fra 2015.
Mens "den kollektive ambition for virksomhedernes 2030-klimaløfter gradvist er blevet forbedret i løbet af de sidste to år... fortsætter de fleste virksomheder med at ligge langt under de krævede emissionsreduktioner på hele økonomien", hedder det i rapporten.
De globale emissioner skal reduceres med 43 procent inden 2030 for at tilpasse sig Paris-målene, ifølge FN's klimaforskere.
Disse virksomheder ville i gennemsnit reducere deres emissioner med 33 procent under deres nuværende forpligtelser, hedder det i rapporten.
Nogle virksomheder kan endda være tilbageskridende på deres løfter.
Rapporten bemærkede en voksende opfordring fra erhvervslivet til "fleksibilitet" i, hvordan klimamålene nås, nemlig ved at bruge CO2-kreditter.
Disse giver virksomheder mulighed for at udligne deres emissioner ved at rette penge mod et projekt, der reducerer eller undgår emissioner, såsom beskyttelse af skove.
Kritikere siger, at de tillader virksomheder at blive ved med at forurene.
"Vi har ikke råd til at spilde tid med mildhed og plads til dette kreative regnskab," sagde Benja Faecks fra Carbon Market Watch til journalister.
De virksomheder, der er vurderet i denne rapport – majors fra automobil-, fødevare- og landbrugs-, mode- og energisektorerne – blev vurderet i forhold til ærligheden af deres klimaløfter og fremskridt hen imod 1,5 graders celsius-benchmark.
Ingen fik topvurderingen "høj integritet".
Italienske og spanske energigiganter Enel og Iberdrola førte flokken med en "rimelig" integritetsvurdering.
Det sydkoreanske energiselskab Kepco og den japanske bilproducent Toyota fik den laveste score.
Toyota fortalte AFP, at selvom det ikke havde set rapporten, var dets forpligtelser i 2050 blevet certificeret af det benchmark Science-Based Target-initiativ (SBTi).
"Kun fire virksomheders emissionsreduktionsplaner indebærer det nødvendige skift fra løfter til faktisk implementering," hedder det i rapporten.
Den anerkendte, at nogle klarede sig bedre end andre.
Den franske fødevaregigant Danone havde for eksempel forpligtet sig til "betydeligt" at reducere metan-emissioner fra produktion af frisk mælk og øge andelen af plantebaserede produkter, hedder det i rapporten.
Det sagde, at Enel og Iberdrola havde øget deres vedvarende energikapacitet, især sol- og vindenergi, men begge kunne sætte mere ambitiøse tidsrammer for at opnå netto-nul-emissioner.
Fabrikanten af tunge køretøjer Volvo Group blev fremhævet for sine investeringer i "nul-emissionskøretøjer, ladeinfrastruktur og stål og aluminium med lavt kulstofindhold".
I mellemtiden blev modeindustrien fremhævet for at være "tvetydig" i, hvordan den ville nå sine mål.
Ingen af de fem analyserede mærker – H&M Group, Nike, Adidas, Zara-ejer Inditex og Uniqlo-ejer Fast Retailing – havde planer om at gå over til forretningsmodeller, der producerede og solgte færre produkter.
Silke Mooldijk, fra NewClimate Institute, sagde, at markedsføringen af produkter også kunne være forvirrende for forbrugerne.
Hun pegede på, at genbrugspolyester blev annonceret som et alternativt stof med lave emissioner, selvom materialet i vid udstrækning stammer fra genbrugte plastikflasker, ikke gammelt tøj, hvilket betyder, at flasker stadig produceres for at opfylde kravene.
"Der er ingen fordele for klimaet, men som forbruger ville du normalt ikke bemærke det," sagde hun.
H&M Group sagde, at rapporten ikke havde analyseret sine seneste klimadata og hævdede, at den havde opnået en reduktion på 22 procent af sine emissioner i 2023 sammenlignet med 2019.
Rapporten opfordrede til et skift væk fra frivillige klimainitiativer til strengere regeringsregulering for at holde virksomheder ansvarlige for deres forurening.
"Vi har brug for robust lovgivning og også regler for at tvinge virksomheder til at gøre, hvad de skal gøre, og ikke hvad de ønsker at gøre," sagde Faecks.
© 2024 AFP
Sidste artikelByplanlægning bør overveje bygningshøjde, form og arrangement for at beskytte fodgængere under regn og blæst
Næste artikelFire årtiers glaciale data afslører betydelige tab og vandproblemer