En ny undersøgelse viser, at fire naturbaserede klimaløsninger - dem, som virksomheder og andre enheder oftest bruger til at kræve CO2-kreditter - har et robust videnskabeligt grundlag. De fire veje er bevarelse eller genplantning af tropiske skove; og bevarelse eller genplantning af tempererede skove.
De fleste andre sådanne metoder kræver yderligere forskning, før deres potentiale kan vurderes, siger forfatterne. Forskningen er netop offentliggjort i tidsskriftet Nature Climate Change .
Naturbaserede klimaløsninger er bevarings-, genopretnings- eller forvaltningsstrategier, hvis primære formål er at mindske drivhusgasemissioner eller fjerne kulstof fra atmosfæren. Mere end 100 af de 167 underskrivere af Paris-aftalerne inkluderer dem som en del af deres afbødningsplaner. Mange, herunder Indonesien, Colombia og Kina, bruger dem allerede til at demonstrere fremskridt med deres klimaforpligtelser.
Undersøgelsen så på det videnskabelige grundlag og eksperternes tillid til 43 løsninger. Den undersøgte ikke gennemførelsen af individuelle projekter, metoder til beregning af CO2-kreditter eller co-fordele ved CO2-reduktionsprojekter.
Carbon-krediteringsprotokoller findes for 35 af de løsninger, som forskerne overvejede, og forskellige enheder har brugt 28 af løsningerne til at opnå kreditter. Den gode nyhed:Omkring 70 % af de naturbaserede kreditter, som forskerne har sporet, har været til projekter i de fire skovbaserede kategorier, som de fandt mest troværdige. Andre metoder, såsom agroskovbrug, bevarelse af mangrover og tørvearealer og restaurering af græsarealer, kræver mere forskning, sagde forfatterne.
Studiets medforfatter Ruth DeFries, ledende akademisk leder af Columbia Climate School, sagde:"Det haster med at afbøde klimaet kræver tilgange baseret på sund videnskab, der kan levere effektiv handling. Undersøgelsen er en opfordring til at sikre, at naturbaserede klimaløsninger fokuserer på på de handlinger, der kan levere ægte afbødning, mens man fortsætter med at udvikle det tekniske og videnskabelige grundlag for andre typer af naturbaserede handlinger."
En anden medforfatter af undersøgelsen, Steven Hamburg, chefforsker ved Environmental Defense Fund, sagde:"Naturbaserede klimaløsninger er afgørende for at opfylde vores klimamål. Denne undersøgelse bekræfter styrken af den videnskab, der ligger til grund for fire hovedtyper af natur- baserede løsninger og understreger behovet for at engagere sig i yderligere forskning for at afklare andres afbødningspotentiale."
Flere oplysninger: B. Buma et al, Ekspertgennemgang af videnskaben bag naturbaserede klimaløsninger, Nature Climate Change (2024). DOI:10.1038/s41558-024-01960-0
Journaloplysninger: Natur klimaændringer
Leveret af planetens tilstand
Sidste artikelUsynlige rejsende:Støvstorme kan sprede bakterier og svampe rundt i verden
Næste artikelMatematiske innovationer muliggør fremskridt inden for detektion af seismisk aktivitet