I sidste ende er spørgsmålet om, hvorvidt planter er intelligente eller ej, et spørgsmål om filosofisk debat. Der er ingen videnskabelig konsensus om sagen, og det er sandsynligt, at debatten vil fortsætte i mange år fremover.
Argumenter for planteintelligens
Der er flere argumenter, der er blevet fremført til støtte for ideen om, at planter er intelligente. Disse argumenter omfatter:
* Planter reagerer på stimuli. Planter er i stand til at reagere på en række stimuli, såsom lys, berøring og vand. For eksempel vil planter vokse mod en lyskilde, og de vil lukke deres stomata (små porer på deres blade) som reaktion på tørke.
* Planter lærer af deres omgivelser. Planter er i stand til at lære af deres omgivelser og tilpasse deres adfærd derefter. For eksempel vil planter, der har været udsat for tørke, være mere tilbøjelige til at tolerere tørkeforhold i fremtiden.
* Planter kommunikerer med hinanden. Planter udsender kemiske signaler, som kan detekteres af andre planter. Disse signaler kan bruges til at kommunikere information om miljøet, såsom tilstedeværelsen af rovdyr eller tilgængeligheden af vand.
Argumenter mod planteintelligens
Der er også flere argumenter, der er blevet fremført imod ideen om, at planter er intelligente. Disse argumenter omfatter:
* Planter mangler et centralnervesystem. Planter har ikke en hjerne eller et centralnervesystem, som typisk er forbundet med intelligens hos dyr.
* Planternes adfærd er genetisk programmeret. Den adfærd, som planter udviser, er typisk resultatet af deres genetisk programmerede reaktioner på deres miljø, snarere end resultatet af bevidst tanke.
* Planter mangler selvbevidsthed. Planter er ikke bevidste om deres egen eksistens eller deres plads i verden.
Konklusion
Spørgsmålet om, hvorvidt planter er intelligente eller ej, er et komplekst spørgsmål uden noget let svar. Der er gyldige argumenter at fremføre på begge sider af debatten. I sidste ende er beslutningen om, hvorvidt man skal tro, at planter er intelligente, en personlig beslutning.