Ekspert:Grundlæggende om, hvorfor at gå over finanspolitisk klippe fører Amerika ned ad en farlig vej

Den finanspolitiske klippe refererer til en kombination af skattestigninger og udgiftsnedskæringer, der skulle træde i kraft i USA den 1. januar 2013. Disse foranstaltninger var designet til at reducere det føderale budgetunderskud, men de forventedes også at have en betydelig negativ indflydelse på økonomien.

Her er nogle af de grundlæggende principper om, hvorfor det ville føre Amerika ned ad en farlig vej at gå over den finanspolitiske klippe:

* Skattestigninger: Den finanspolitiske klippe ville have resulteret i en betydelig stigning i skatterne for de fleste amerikanere. Dette ville have reduceret deres disponible indkomst, hvilket ville have ført til et fald i forbrugernes forbrug. Dette ville til gengæld have fået virksomheder til at skære ned på produktionen og afskedige arbejdere.

* Udgiftsbesparelser: Den finanspolitiske klippe ville også have resulteret i betydelige nedskæringer i de offentlige udgifter. Dette ville have reduceret efterspørgslen efter varer og tjenester, hvilket også ville have fået virksomheder til at skære ned på produktionen og afskedige arbejdere.

* Usikkerhed: Den finanspolitiske klippe skabte stor usikkerhed om økonomiens fremtid. Dette fik virksomhederne til at tøve med at investere og ansætte nye medarbejdere. Som følge heraf ville den finanspolitiske klippe sandsynligvis have ført til en recession.

Kort sagt ville det have været et stort slag for økonomien at gå over den finanspolitiske klippe. Det ville have ført til højere skatter, reducerede udgifter og øget usikkerhed. Dette ville sandsynligvis have forårsaget en recession og væsentligt skadet den amerikanske økonomi.

Heldigvis var Kongressen i stand til at nå til enighed om at undgå den finanspolitiske klippe. Debatten om den finanspolitiske klippe fremhævede imidlertid behovet for, at Kongressen finder en mere bæredygtig måde at reducere budgetunderskuddet på.