Undersøgelse viser, hvordan metaforer former debatten om kriminalitetsbekæmpelse

En ny undersøgelse fra University of California, Berkeley, har fundet ud af, at de metaforer, vi bruger til at tale om kriminalitet og kriminalitetsbekæmpelse, kan have en væsentlig indflydelse på den måde, vi tænker på og reagerer på disse problemer.

Undersøgelsen, offentliggjort i tidsskriftet Language and Communication , analyseret brugen af ​​metaforer i mediernes dækning af kriminalitet og kriminalitetsbekæmpelse i USA. Forskerne fandt ud af, at de mest almindelige metaforer, der blev brugt til at beskrive kriminalitet, var krigs og sygdom . Disse metaforer fremstillede ofte kriminalitet som en ydre trussel, der skulle besejres eller udryddes.

For eksempel fandt forskerne ud af, at kriminalitet ofte blev beskrevet som en "krig mod kriminalitet" eller en "kamp mod kriminalitet." Denne metafor antyder, at kriminalitet er en voldelig og destruktiv kraft, der skal bekæmpes med magt. Tilsvarende blev kriminalitet ofte beskrevet som en "sygdom" eller en "kræft", der skulle helbredes eller udryddes. Denne metafor antyder, at kriminalitet er en skadelig og destruktiv kraft, der skal elimineres.

Forskerne fandt ud af, at disse metaforer havde en væsentlig indflydelse på den måde, folk tænkte på og reagerede på kriminalitet. For eksempel var folk, der blev udsat for metaforer om krig og sygdom, mere tilbøjelige til at støtte straffe- og tvangspolitikker, såsom øget polititilstedeværelse, længere fængselsstraffe og dødsstraf. I modsætning hertil var mennesker, der blev udsat for metaforer om samarbejde og samarbejde, mere tilbøjelige til at støtte forebyggende og rehabiliterende kriminalitetspolitikker, såsom øgede sociale ydelser, uddannelse og jobtræning.

Undersøgelsens resultater tyder på, at den måde, vi taler om kriminalitet og kriminalitetsbekæmpelse på, kan have en reel indflydelse på den måde, vi reagerer på disse problemer. Ved at bruge metaforer om krig og sygdom er det mere sandsynligt, at vi ser kriminalitet som en voldelig og destruktiv kraft, der skal besejres eller udryddes. Dette kan føre til politikker, der er fokuseret på straf og gengældelse, snarere end forebyggelse og rehabilitering.

Hvis vi vil skabe et mere retfærdigt og effektivt strafferetssystem, skal vi være opmærksomme på de metaforer, vi bruger til at tale om kriminalitet og kriminalitetsbekæmpelse. Vi skal vælge metaforer, der fremmer samarbejde og samarbejde, frem for vold og ødelæggelse. Dette vil hjælpe os med at udvikle politikker, der er fokuseret på at forebygge kriminalitet og rehabilitere lovovertrædere i stedet for blot at straffe dem.